Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Октябрьский РБ 16 декабря 2010 год
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Р.Х. Шарифуллиной,
при секретаре Соловьевой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2319-10 по иску Марьевой В.А к Администрации городского округа г.Октябрьский РБ об установлении факта владения и пользования на праве собственности и признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л:
Марьева В.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г.Октябрьский РБ об установлении факта владения и пользования на праве собственности и признании права собственности на гараж указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> ФИО7 она является наследницей I очереди. После его смерти открылось наследство в виде гаража в районе скважины №, правоустанавливающие документы на который <данные изъяты> оформить не успел. Земельный участок под строительство гаража был выделен <данные изъяты> как работнику <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ, он построил гараж, пользовался им, оплачивал расходы на его содержание, оформил техпаспорт. Марьева В.А. просит установить факт владения и пользования ФИО7., умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности гаражом в районе скважины № и признать за ней право собственности на указанный гараж как наследницей по закону.
В настоящем судебном заседании истица Марьева В.А. поддержала иск по изложенным в нем доводам.
Представитель ответчика - Администрации городского округа г.Октябрьский, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, имеется письменный отзыв на иск с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Третьи лица - представители Объединенного гаражно-строительного кооператива г.Октябрьский, ГУП «БТИ», нотариус Коробова Е.А., надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, имеются письменные отзывы на иск с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель МУП «Отдел архитектуры и градостроительства», надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, о чем имеется почтовое уведомление, в судебное заседание не явился.
Выслушав Марьеву В.А. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства.
Факт владения и пользования ФИО7 при жизни гаражом в районе скважины № подтверждается представленными доказательствами: распоряжением мэра г.Октябрьского от ДД.ММ.ГГГГ № об отводе объединенному кооперативу гаражей земельного участка в районе скважины № под строительство индивидуальных гаражей для работников <данные изъяты> в списке которых значится ФИО7 записями в трудовой книжке ФИО7. о его работе в <данные изъяты> квитанциями об уплате им Объединенному кооперативу гаражей взносов за гараж. В соответствии с техническим паспортом на гараж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в районе скважины № находится гараж, собственником которого указан Иванов И.В.
Указанные обстоятельства свидетельствуют, что ФИО7. с ДД.ММ.ГГГГ владел и пользовался построенным им гаражом в районе скважины № как своим собственным.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Марьева В.А. - <данные изъяты> умершего, является наследницей его имущества по закону. Согласно справке из наследственного дела она подала заявление о принятии наследства, других заявлений не имеется, свидетельства о праве на наследство не выдавались. При изложенных обстоятельствах право собственности на гараж суд признает за истицей Марьевой В.А.
Руководствуясь ст.ст.12,193,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт владения и пользования на праве собственности гаражом в районе скважины №, инвентарный № - ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Марьевой В.А право собственности на гараж в районе скважины №, инвентарный № как наследницей по закону после смерти <данные изъяты> ФИО7.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Октябрьский городской суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья Р.Х. Шарифуллина