2-2081/2010 ООО «Русфинанс Банк» к Расуловой В.Т о взыскании задолженности по ссуде



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ 10 декабря 2010 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Свистун Т.К., при секретаре Заляевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2081-10 по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Расуловой В.Т о взыскании задолженности по ссуде,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Расуловой В.Т. о взыскании задолженности по ссуде, уточнив которое указало, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключенным между истцом и ответчиком кредитным договором № Расуловой В.Т. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор залога приобретаемого имущества №-ФЗ - автомобиля, в котором предусмотрено право банка при нарушении заемщиком своих обязательств по договору, обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. В соответствии с п.10 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по кредитному договору истец просит взыскать с Расуловой В.Т. сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Расулова В.Т. в судебном заседании пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ взяла кредит в ООО «Русфинансбанк», всего оформила <данные изъяты>, которые погашала своевременно. По состоянию здоровья потеряла работу, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. Согласна оплатить текущий долг, с размером процентов не согласна, просит снизить его, учитывая состояние здоровья. Заложенный автомобиль в настоящее время реализован в чет погашения задолженности.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинансбанк» предоставило Расуловой В.Т. кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, а Расулова В.Т. обязалась возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых. В соответствии с п.10 договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального месячного платежа <данные изъяты> на счете не позднее рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер платежа включает в себя сумму процентов, сумму частичного погашения основного долга по кредиту.

В соответствии со ч.1 ст.314 ГК РФ).

Как следует из представленной истории всех погашений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Расулова В.Т. с момента заключения кредитного договора неоднократно нарушала принятые обязательства, в связи с чем в настоящее время образовалась задолженность.

Пунктами 18 и 19 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и несвоевременного возврата части кредита в последний рабочий день месяца суммы начисленных процентов и непогашенной части ссудной задолженности переносятся на счет просроченных процентов и ссуд. Размер платы по просроченным процентам и ссудам составляет <данные изъяты> соответственно от суммы неуплаченных в срок процентов либо непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, уточнением к иску общая сумма просроченной задолженности Расуловой В.Т. составляет <данные изъяты>. Данный расчет с учетом уточнения исковых требований судом проверен и признан верным, доводы ответчицы относительно процентов по кредитному договору безосновательны, в связи с чем суд взыскивает с ответчика указанную сумму в пользу ООО «Русфинанс Банк», а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ <данные изъяты> в возврат государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк», взыскать в его пользу с Расуловой В.Т задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: Т.К. Свистун