Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Октябрьский РБ 22 декабря 2010 год
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Р.Х. Шарифуллиной,
при секретаре Соловьевой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2201-10 по иску Мусиной Н.М к Мусину Ф.Ф о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании недвижимым имуществом и возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Мусина Н.М. обратилась в суд с иском к Мусину Ф.Ф. о вселении в жилое помещение площадью <данные изъяты> в жилом доме по <адрес> обязании не чинить препятствия в пользовании указанным жилым помещением и земельным участком, возмещении расходов по оплате госпошлины и расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> указывая, что в её и ответчика долевой собственности - по <данные изъяты> доли у каждого - находится домовладение и земельный участок по <адрес> Ответчик систематически препятствует ей пользоваться и вселяться на свою часть домовладения, <данные изъяты>, отбирал личные вещи, выгонял из дома. Также он препятствует ей пользоваться земельным участком. В ДД.ММ.ГГГГ Мусин Ф.Ф. предложил ей пожить в доме, но в ДД.ММ.ГГГГ вновь выгнал на улицу. Через участкового милиционера ДД.ММ.ГГГГ она вселилась в маленькую комнатку, ДД.ММ.ГГГГ после очередного <данные изъяты> ответчиком находилась в больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ пыталась зайти в дом, но ответчик её не пустил, в результате чего она не может в полном объеме пользоваться своими правами, предоставленными Конституцией РФ и ст.30 ЖК РФ.
В настоящем судебном заседании Мусина Н.М. и её представитель по доверенности Искандарова Р.С. иск поддержали по изложенным в нем доводам.
Ответчик Мусин Ф.Ф., надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Его представитель по доверенности Дерюгин В.А. иск не признал, пояснил, что <данные изъяты> между Мусиными расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ, ввиду сложившихся неприязненных отношений их совместная жизнь в одном доме невозможна, несмотря на то, что Мусина Н.М. является собственником <данные изъяты> доли спорного домовладения и земельного участка. Решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об определении порядка пользования сторонами недвижимым имуществом в законную силу не вступило.
Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Конституция РФ в статье 40 гарантирует, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно чч.1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст.219 ГК РФ).
В силу чч.1,2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Статьей 301 ГК РФ установлено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).
Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, Мусина Н.М. является собственником <данные изъяты> доли индивидуального жилого дома и земельного участка по <адрес> чем ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о государственной регистрации права.
Доводы истицы, что до настоящего времени, являясь собственником <данные изъяты> доли указанного имущества, она лишена возможности вселиться в жилой дом, проживать в нем и пользоваться земельным участком в виду препятствий со стороны ответчика - представитель ответчика не отрицает, ссылаясь на невозможность совместного проживания сторон.
Решением мирового судьи судебного участка № 2 по г.Октябрьский РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Мусиной Н.М. к Мусину Ф.Ф. об определении порядка пользования спорным недвижимым имуществом были рассмотрены, ей в пользование передана часть жилого дома по <адрес> - комната площадью <данные изъяты> определен и порядок пользования земельным участком. Данное решение в настоящее время рассматривается в апелляционном порядке.
При изложенных обстоятельствах, суд разрешает по существу лишь требование Мусиной Н.М. о вселении её в домовладение <адрес> и обязывает ответчика не чинить ей препятствий в пользовании <данные изъяты> долей указанного домовладения и земельного участка, исковые требования Мусиной Н.М. к Мусину Ф.Ф. о вселении в жилое помещение площадью <данные изъяты>. по <адрес> в соответствии со ст.222 ГПК РФ оставляет без рассмотрения.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с Мусина Ф.Ф. в пользу Мусиной Н.М. в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты>.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Доказательств того, что истица понесла расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, т.е. оплатила услуги исполнителя по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено. Как пояснили в настоящем судебном заседании сама истица и её представитель - услуги представителя истица в настоящее время не оплатила из-за отсутствия денежных средств.
Руководствуясь ст.ст.12,193,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Вселить Мусину Н.М в <адрес>.
Обязать Мусина Ф.Ф не чинить Мусиной Н.М препятствий в пользовании <данные изъяты> домовладения и земельного участка по <адрес>
Взыскать с Мусина Ф.Ф в пользу Мусиной Н.М в возврат государственной пошлины <данные изъяты>
Исковые требования Мусиной Н.М к Мусину Ф.Ф о вселении в жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> - оставить без рассмотрения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Октябрьский городской суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Р.Х. Шарифуллина