2-1987-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Октябрьский РБ 1 декабря 2010 года
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Орлова С.А.
при секретаре Миндияровой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фининвест Сервис» к Слюнину В.В о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Фининвест Сервис» обратились в суд с исковым заявлением о взыскании долга, процентов и пени по договору займа по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фининвест Сервис» и Слюниным В.В. заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.
Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фининвест Сервис» и Слюниным В.В. заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым с ДД.ММ.ГГГГ процент за пользование заемными средствами увеличен до <данные изъяты>, срок возврата заемных средств продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени Слюнин В.В. свои обязательства не исполнил, сумму долга не возвратил.
Истец просит взыскать с ответчика Слюнина В.В. денежные средства в размере <данные изъяты>., из них основной долг - <данные изъяты>, проценты на сумму займа - <данные изъяты>., пени от суммы займа <данные изъяты>.
Представитель истца ООО «Фининвест Сервис», извещенный о дате и времени, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела без их участия.
Ответчик Слюнин В.В., извещенный о дате и времени, в судебное заседание не явился, его интересы в суде представляют по доверенности Байрамов Д.А. и Дмитриев Ю.П. (доверенность в деле).
Представители ответчика Байрамов Д.А. и Дмитриев Ю.П. в судебном заседании исковые требования признали частично в части <данные изъяты>
Выслушав мнение представителей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ).
Материалами дела и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фининвест Сервис» и Слюнин В.В. заключили договор займа №. По условиям указанного договора истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) денежную сумму в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентной ставки за пользование заемными средствами составляет <данные изъяты> годовых.
Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, по условиям которого ООО «Фининвест Сервис» передал Слюнину В.В. денежную сумму в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Размер процентной ставки за пользование заемными средствами составляет <данные изъяты> годовых.
ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение № к вышеназванным договорам займа. В соответствии с соглашением размер процентной ставки за пользование заемными денежными средствами увеличен до <данные изъяты> годовых. Денежная сумма должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с актом сверки взаимных расчетов между Слюниным В.В. и ООО «Фининвест Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным генеральным директором ООО «Фининвест Сервис» и Слюниным В.В.. задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>.
Исходя из ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Кроме акта сверки, других доказательств, подтверждающих задолженность Слюнина В.В. перед ООО «Фининвест Сервис» в судебном заседании не представлено.
Таким образом, со Слюнина В.В. подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>.
руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать со Слюнина В.В в пользу ООО «Фининвест Сервис» задолженность по договорам займа в сумме <данные изъяты>
Взыскать со Слюнина В.В государственную пошлину <данные изъяты>. в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.
Судья С.А.Орлов