ООО «Русфинанс Банк» к Раузутдинову А.Р о взыскании задолженности по потребительскому кредиту



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2010 года город Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе председательствующей судьи Свистун Т.К.,

при секретаре Насибуллиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2241-10 по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Раузутдинову А.Р о взыскании задолженности по потребительскому кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Раузутдинову А.Р. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Раузутдинов А.Р. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> коп., ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет продавца. В подтверждение выдачи кредита истец ссылается на заявление об открытие банковского счета и предоставлении потребительского кредита, общие условия предоставления и обслуживания потребительских кредитов Банка, график платежей, калькуляцию. В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, истец просит взыскать с него <данные изъяты>. задолженности со штрафом за просроченный платеж, а также <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что подписывал документы по оформлению кредита, но денег по кредиту не получал, товар - шубу, для получения которого оформлял кредит, не получал.

Представитель ответчика Сидоренко С.М. (доверенность в деле) исковые требования не признал, в связи с тем, что истец не доказал передачу ответчику денег либо товара.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Раузутдинов А.Р. подписал заявление о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты>., указана дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, целевое назначение кредита - изделие из меха и кожи - шуба норковая стоимостью <данные изъяты>., указана информация о продавце товара - региональный представитель Ам, его <адрес> с указанием его расчетного счета. Также ответчиком был подписан ДД.ММ.ГГГГ график платежей. Из представленного истцом Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, с подписью ответчицы об ознакомлении, усматривается, что кредит предоставляется клиенту в безналичной форме, путем перечисления денежных средств со ссудного счета клиента на счет клиента, открытый в банке на основании заявления. В соответствии с поручением клиента, банк производит перечисление суммы кредита со счета клиента на банковский счет фирмы (продавца) в оплату приобретаемого клиентом товара. В порядке указано, что обязательство банка по выдаче кредита считается исполненным со дня зачисления суммы кредита на счет клиента.

Из л.д. 16 (акт состояния расчетов от ДД.ММ.ГГГГ) усматривается список договоров, среди которых указан договор № от ДД.ММ.ГГГГ, клиент - Раузутдинов А.Р., приобретенный в кредит товар - изделие из меха и кожи, стоимость товара <данные изъяты>., сумма кредита - <данные изъяты>., к перечислению торговой точке <данные изъяты>. Название магазина - <данные изъяты>, упомянут договор № от ДД.ММ.ГГГГ, также указано: <данные изъяты>.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, плательщиком ООО «Русфинанс Банк» с его счета перечислена сумма <данные изъяты>. получателю <данные изъяты> назначение платежа - перечисление суммы финансирования партнеру дог. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом указано на погашение ответчиком кредита в размере <данные изъяты>., однако подтверждающих документов не представлено.

Таким образом, из представленных истцом документов не следует передача ООО «Русфинанс Банк» Раузутдинову А.Р. суммы кредита, ни в наличной, ни в безналичной формах. Кроме того, отсутствуют доказательства получения Раузутдиновым А.Р. изделия из меха и кожи, в целях приобретения которого был оформлен кредит. Представленная калькуляция без подписей также не может являться доказательством передачи денег либо товара.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Помимо того, что истцом не предоставлено доказательств передачи ответчику денег (либо товара), истец и в исковом заявлении не указывает на какие-либо доказательства передачи ответчику денег (либо товара).

На основании изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании с Раузутдинова А.Р. задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, не подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Раузутдинова А.Р задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья СВИСТУН Т.К.