З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации24 декабря 2010 года город Октябрьский РБ
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Свистун Т.К., при секретаре Митюгове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2325-10 по иску Ермолаева В.М к Ермолаеву А.В о разделе квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Ермолаев В.М. обратился с иском в суд к Ермолаеву А.В. о разделе <адрес>, как совместно <данные изъяты> ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и пояснил: в ДД.ММ.ГГГГ, работая в <данные изъяты>, он получил двухкомнатную квартиру по указанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ заключил <данные изъяты> с ФИО9, в <данные изъяты> родился <данные изъяты> Андрей - ответчик по иску.
По просьбе <данные изъяты> истец и ответчик в ДД.ММ.ГГГГ отказались от участия в приватизации спорной квартиры. По всей вероятности, она не хотела, чтобы наследниками истца были <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО11 расторгнут, а в ДД.ММ.ГГГГ она умерла.
По истечении <данные изъяты> со дня смерти и в настоящее время ответчик не оформил наследственные права на квартиру, коммунальные платежи приходят на его имя. <данные изъяты> - ответчик Ермолаев А.В. выбрал неправильный образ жизни, не работает, <данные изъяты> Истец не имеет возможности с ним проживать совместно, проживает по другому адресу, но несет бремя содержания квартиры.
Истец считает, что он имеет право на <данные изъяты> долю квартиры, как переживший <данные изъяты>, квартиры приобретена в собственность в период <данные изъяты>
Ответчик Ермолаев А.В. в судебное заседание не явился. Направляемые по месту проживания (спорная квартира) повестки возвращаются почтой по истечении срока хранения. Ответчик на почту за корреспонденцией не является.
Суд считает, что ответчик вправе не получать почтовую корреспонденцию, не интересоваться, имеются ли на его имя почтовые отправления, не являться за их получением, считает ответчика извещенным надлежащим образом. В соответствии со справкой о регистрации, выданной ОАО «Жилуправление» ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован в спорной квартире, также как и истец Ермолаев В.М.
С согласия истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд удовлетворяет исковые требования.
В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 состояли в зарегистрированном <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ
На основании договора передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9. была единственным собственником квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ она умерла. Ее наследником первой очереди является <данные изъяты> Ермолаев А.В.
В соответствии с выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры зарегистрирована Ермолаева Н.И.
Статьей 33 Семейного Кодекса РФ предусмотрено понятие законного режима имущества супругов:
Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ:
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Ермолаева ВМ., определив его долю в совместно нажитом имуществе - в размере одной второй доли.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Разделить совместно нажитое в <данные изъяты> Ермолаевым В.М и ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, определив Ермолаеву В.М одну вторую долю указанной квартиры в собственность, как пережившему <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Свистун Т.К.