РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года город Октябрьский РБ
Октябрьский городской суд РБ в составе председательствующей судьи Свистун Т.К., при секретаре Федотовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1149-10 по исковому заявлению Хафизова А.Н к Администрации городского округа город Октябрьский РБ о признании права собственности на домовладение,
УСТАНОВИЛ:
Хафизов А.Н. обратился в суд с иском к Администрации ГО г.Октябрьский РБ о признании права собственности на домовладение <адрес> по тем основаниям, что <данные изъяты> истца ФИО23. и его <данные изъяты> ФИО25 построили дом на отведенном земельном участке по <адрес> ФИО23. умер в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умерла в ДД.ММ.ГГГГ, не оформив свои права на недвижимое имущество. При жизни они открыто проживали в указанном доме. Наследники первой очереди умерших ФИО23 и ФИО25 при жизни не оформили наследственные права на недвижимое имущество, в данный момент нет в живых наследников первой очереди. Наследник второй очереди - ФИО29. (<данные изъяты> ФИО25.) умерла в ДД.ММ.ГГГГ истец является <данные изъяты> ФИО29 наследником по праву представления. Истец не может оформить свои права на недвижимое имущество в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него, споров о праве собственности нет.
Истец Хафизов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.
Представитель истца Якупова А.Д. (доверенность в деле) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Администрация ГО г.Октябрьский РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором указал, что не возражает против признании права собственности за истцом, с просьбой рассмотреть дело без их участия.
Нотариус Ильдарханова Р.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав объяснения представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.
Из технического паспорта домовладения <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по указанному адресу находятся жилой дом площадью <данные изъяты> сени площадью <данные изъяты> забор. Субъектами права указаны ФИО23., ФИО25., вид права не указан. Рядом расположены участки <данные изъяты>. Согласно техническому паспорту здания <адрес> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу находится жилой дом, указан год постройки ДД.ММ.ГГГГ фактический износ здания в % <данные изъяты> субъект права не указан.
Из справки ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» Октябрьский межрайонный филиал № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по данным инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ владельцами дома ДД.ММ.ГГГГ постройки и дома ДД.ММ.ГГГГ постройки записаны ФИО25 и ФИО23 правоустанавливающие документы не предоставлялись. По данным последующих инвентаризаций ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ владельцами записаны те же, правоустанавливающие документы не предоставлялись.
Земельный участок площадью <данные изъяты> по <адрес> прошел кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер № согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, в графе сведения о правах проставлен прочерк.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что собственником указанного выше домовладения являлись ФИО23., ФИО25.
Согласно справки №, выданной председателем уличного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ и секретарем Совета ГО г.Октябрьский от ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 умершая ДД.ММ.ГГГГ, до своей смерти постоянно проживала по <адрес> в месте с ней проживали <данные изъяты> ФИО23., <данные изъяты> ФИО40., ФИО41., ФИО42., которые умерли. Справками №, №, №, № указанных лиц те же сведения подтверждены.
ФИО25. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23. умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельствами о смерти.
ФИО40. умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО41. умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО42. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти.
Из справки № выданной отделом загс по г.Октябрьскому ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО49 умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО49 являлась <данные изъяты> ФИО42., ФИО41., их <данные изъяты> указан ФИО23 что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о рождении.
Из справки №, выданной председателем уличного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ и секретарем Совета ГО г.Октябрьский от ДД.ММ.ГГГГ ФИО29., умершая ДД.ММ.ГГГГ до своей смерти постоянно проживала по адресу <адрес> вместе с ней проживали и проживают ФИО29 (указана как <данные изъяты> умерла в ДД.ММ.ГГГГ), внуки ФИО57., ФИО58., ФИО59. Из свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ вступили в <данные изъяты> Хафизов А.Н. и ФИО61, <данные изъяты> присвоена фамилия <данные изъяты>
Согласно свидетельству №, что не противоречит и подтверждается материалами дела, <данные изъяты> истца Хафизова А.Н. является ФИО29. ФИО29 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Вступившим в силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Хафизов А.Н. является <данные изъяты> ФИО25Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по линии <данные изъяты> ФИО29., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Из письма нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после смерти ФИО23., ФИО25., ФИО49., ФИО40 ФИО41., ФИО42., ФИО29., наследственные дела не заводились.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.ст.1141, 1142, 1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно ст.1117 ГК РФ (недостойные наследники).
Наследники ФИО23. при жизни не оформили наследственные права на имущество, в настоящее время их нет в живых. <данные изъяты> истца, являлась наследником второй очереди после смерти ФИО25 проживала по <адрес> умерла, не оформив наследственные права на имущество. Истец является наследником после смерти ФИО25 по праву представления, фактически принял наследство после ее смерти, что установлено в судебном заседании, подтверждается вступившим в силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ
Из нотариально удостоверенных заявлений ФИО77, <адрес> ФИО78., <адрес> усматривается, что они согласны с межевой границей своего земельного участка с соседним участком по <адрес>, претензий к межевой границе не имеют.
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом не установлено препятствий к признанию права собственности за истцом, нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц, создания угрозы жизни или здоровью граждан, суд считает возможным признать за истцом права собственности на домовладение <адрес>
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности Хафизова А.Н на домовладение <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Свистун Т.К.