№2-2323-10 решение о взыскании кредитной задолженности.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Октябрьский РБ 27 декабря 2010 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Свистун Т.К.,

при секретаре Митюгове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2323-10 по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Бурдову Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по потребительскому кредиту,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Бурдову Е.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Бурдов Е.А. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей 60 копеек. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет продавца. В подтверждение выдачи кредита истец ссылается на заявление об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита, общие условия предоставления и обслуживания потребительских кредитов Банка, график платежей, калькуляцию. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по возврату задолженности, истец просит взыскать с него задолженность со штрафом за просроченный платеж в размере <данные изъяты> рублей 45 копеек, а также <данные изъяты> рубля 55 копеек расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Бурдов Е.А. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Фаррахова А.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что Бурдов Е.А. действительно обращался к истцу за выдачей кредита, подписывал соответствующие документы, однако в выдаче кредита ему отказали, денег он не получал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бурдов Е.А. подписал заявление о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей 60 копеек, в котором указана дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, целевое назначение кредита - спальный гарнитур Валенсия стоимостью <данные изъяты> рублей, указана информация о продавце товара - региональный представитель Ос, его адрес - РБ <адрес>, с указанием его расчетного счета. Также ответчиком ДД.ММ.ГГГГ подписан график платежей.

Согласно представленному истцом Порядку обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, с подписью ответчика об ознакомлении, усматривается, что кредит предоставляется клиенту в безналичной форме, путем перечисления денежных средств со ссудного счета клиента на счет клиента, открытый в банке на основании заявления. В соответствии с поручением клиента, банк производит перечисление суммы кредита со счета клиента на банковский счет фирмы (продавца) в оплату приобретаемого клиентом товара. В Порядке указано, что обязательство банка по выдаче кредита считается исполненным со дня зачисления суммы кредита на счет клиента.

Из списка договоров (л.д.17-18), следует, что в списке указан договор № от ДД.ММ.ГГГГ, где клиент - Бурдов Е.А., приобретенный в кредит товар - спальный гарнитур, стоимость товара <данные изъяты> руб., сумма кредита - <данные изъяты> рублей 60 коп. Указано название магазина - ООО «Региональный представитель» и указан договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, плательщиком ООО «Русфинанс Банк» перечислена сумма <данные изъяты> рублей 80 копеек получателю ООО «Региональный представитель», назначение платежа - перечисление суммы финансирования партнеру по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцом не представлено доказательств передачи Бурдову Е.А. суммы кредита, ни в наличной, ни в безналичной формах. Также отсутствуют доказательства получения Бурдовым Е.А. спального гарнитура, в целях приобретения которого он заполнял указанные выше документы. Представленная истцом калькуляция не имеет чьих-либо подписей, в связи с чем не может являться доказательством передачи денег либо товара.

На основании изложенного, суд отказывает ООО «Русфинанс Банк» в удовлетворении исковых требований о взыскании с Бурдова Е.А. задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 45 копеек.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, не подлежит удовлетворению и требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Бурдова Евгения Анатольевича задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: Т.К. Свистун