РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2011 года город Октябрьский РБ
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Свистун Т.К., при секретаре Заляевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-142-11 по заявлению Фазлыева Тимура Робертовича об спаривании решения призывной комиссии,
У С Т А Н О В И Л:
Фазлыев Т.Р. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии ГО г. Октябрьского РБ от ДД.ММ.ГГГГ о признании его годным к военной службе категории Б - с незначительными ограничениями.
Фазлыев Т.Р. считает определение категории годности неверным, по состоянию здоровья он не может быть признан годным к военной службе.
В судебном заседании он пояснил: ДД.ММ.ГГГГ он был обследован в городской больнице № <адрес> по направлению военного комиссариата г. Октябрьского. По результатам обследования был установлен диагноз: бронхиальная астма средней степени тяжести. Указанное заболевание в соответствии со ст. 52 Расписания болезней (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123) дает основания для признания его ограниченно годным к военной службе (категория годности «В»). Граждане, признанные ограниченно годными к военной службе» согласно пп. «а» п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», освобождаются от призыва на военную службу.
ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на медицинское освидетельствование, представил заключение городской больницы № <адрес> врачам-специалистам призывной комиссии.
Несмотря на это, он не был осмотрен врачами, данное заключение во внимание не принято, призывная комиссия приняла ошибочное решение, не приняв во внимание его заболевание бронхиальной астмой средней степени тяжести. Он несколько раз в день пользуется ингалятором для купирования приступов удушья, страдает заболеванием с детства, на стационарном лечении не находился ни разу, консультировался у аллерголога, лечение получал дома под наблюдением матери, которая работает врачом-педиатром. Принимаемое лечение и своевременное применение ингалятора не вызывало необходимости пользоваться услугами скорой медицинской помощи или лечиться в стационаре.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении в городской больнице №, по выписке ему установлен тот же диагноз: бронхиальная астма.
Фазлыеав Т.Р. и его представитель адвокат Аминева Г.Ф. просят признать незаконным решение призывной комиссии МО по г. Октябрьскому о призыве на военную службу, обязать призывную комиссию МО по г. Октябрьскому» принять решение об освобождении его от призыва на военную службу.
Дополнением к заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Фазлыев Т.Р. указал и пояснил в судебном заседании, что иные документы им в призывную комиссию не представлялись. Врач, руководивший работой по медицинскому освидетельствованию, не имел сведений, опровергающих наличие у него данного заболевания, неверно квалифицировал заболевание, нарушил его право на освобождение от военной службы.
Представитель призывной комиссии муниципального образования городской округ г. Октябрьский по доверенности (в деле) Королева Л.В. не признала требования и в судебном заседании пояснила:
Фазлыев Т.Р. был приписан на учет в военкомате г. Октябрьского РБ в 16 лет. При постановке на учет родители каждого призывника заполняют анкету, где указывают все имевшиеся и имеющиеся заболевания своего ребенка. Заболевание в виде аллергии или бронхиальной астмы ими не указаны. На медицинское освидетельствование Фазлыевым Т.Р. были представлены документы: консультация терапевта-пульманолога ООО «<данные изъяты>» <адрес>, где значился диагноз: бронхиальная астма. В связи с чем, он был направлен на стационарное обследование в больницу №, где находился с ДД.ММ.ГГГГ. По результатам обследования составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании этого акта Фазлыев Т.Р. был признан врачом-терапевтом призывной комиссии годным к военной службе с незначительными ограничениями.
Фазлыев Т.Р. был освидетельствован врачами Башкирской окружной призывной комиссии, признан Б годным с незначительными ограничениями. Ему было предложено ДД.ММ.ГГГГ освидетельствование врачами окружной призывной комиссии в Уфе, но он ДД.ММ.ГГГГ был госпитализирован в больницу <адрес> РБ.
Рассмотрение заявления Фазлыева Т.Р. в настоящее время для него не имеет существенного значения, так как призывная комиссия закончила работу ДД.ММ.ГГГГ, призыв 2010 года окончен. Ему необходимо во время весеннего призыва 2011 года представить призывной комиссии соответствующие документы о состоянии здоровья.
Королева Л.В. пояснила, что лица, призываемые на военную службу, признанные годными с незначительными ограничениями, имеющие высшее образование, направляются для прохождения службы с использованием их образования, где служба не связана большими физическими нагрузками.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для признания незаконным решения призывной комиссии городского округа город Октябрьский от ДД.ММ.ГГГГ о признании Фазлыева Т.Р. Б годным с незначительными ограничениями.
Фазлыевым Т.Р. в призывную комиссию представлены медицинские документы, в соответствии с которыми не следует, что Фазлыев Т.Р. страдает длительное время бронхиальной астмой с ежедневными симптомами, которые купируются введением различных бронхорасширяющих средств.
В соответствии со ст.52 расписания болезней Постановления Правительства РФ от 25.02.2003 г. №123 определены категории годности к военной службе лиц, страдающих заболеваниях органов дыхания.
К пункту "а" относится бронхиальная астма с частыми обострениями заболевания, постоянными симптомами в течение дня или астматическим состоянием, значительным ограничением физической активности, с суточными колебаниями пиковой скорости выдоха (ПСВ) или объема форсированного выдоха за первую секунду (ОФВ1) более 30 процентов и ПСВ или ОФВ1 менее 60 процентов должных значений в межприступный период. (в ред. Постановления Правительства РФ от 31.12.2004 N 886).
К пункту "б" относится бронхиальная астма с ежедневными симптомами, которые купируются введением различных бронхорасширяющих средств, с суточными колебаниями ПСВ или ОФВ1 более 30 процентов и ПСВ или ОФВ1 60 - 80 процентов должных значений в межприступный период. (в ред. Постановления Правительства РФ от 31.12.2004 N 886).
К пункту "в" относится бронхиальная астма с непродолжительными симптомами реже 1 раза в день, которые легко купируются бронхорасширяющими средствами, при отсутствии симптомов и нормальной функцией легких между обострениями, с суточными колебаниями ПСВ или ОФВ1 менее 30 процентов и ПСВ или ОФВ1 более 80 процентов должных значений в межприступный период.
Освидетельствование при впервые выявленных признаках бронхиальной астмы проводится только после стационарного обследования. При наличии бронхиальной астмы, подтвержденной медицинскими документами о стационарном лечении и обращениях за медицинской помощью, заключение о категории годности к военной службе граждан, освидетельствуемых по графе I, а также граждан, проходящих военную службу по контракту и поступающих на военную службу по контракту, может быть вынесено без стационарного обследования.
Фазлыевым Т.Р. не представлено призывной комиссии документов, подтверждающих ранее выявление бронхиальной астмы, подтвержденными медицинскими документами о стационарном лечении и обращениях за медицинской помощью, выводами специалистов на основании клинических исследований. Как пояснил сам Фазлыев Т.Р. такие исследования не проводились, имея такое заболевание, за медицинской помощью и лечением он не обращался.
Врач призывной комиссии направил Фазлыев Т.Р. на обследование в стационар ввиду представления им документов - консультации врача-пульманолога ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, установившего впервые диагноз заболевания Фазлыева Т.Р. бронхиальная астма средней степени тяжести.
При стационарном обследовании ДД.ММ.ГГГГ был подтвержден диагноз и при отсутствии медицинских документов о стационарном лечении ранее, отсутствии обращений за медицинской помощью по поводу приступов бронхиальной астмы, исследовав физическую нагрузку в период приседаний при освидетельствовании, что подтвердил заявитель в судебном заседании, врач призывной комиссии признал Фазлыева Т.Р. годным к военной службе категории Б - с незначительными ограничениями, в соответствии с п. в) ст. 52 - легкой степени, а также при отсутствии симптомов в течение 5 лет и более при сохраняющейся измененной реактивности бронхов.
Требования Фазлыева Т.Р. об обязании призывной комиссии принять решение об освобождении от призыва на военную службу также не подлежат удовлетворению.
Призывная комиссия ГО <адрес> в числе окончания общего призыва в РФ окончила свою работу, обязать не существующий орган совершить определенные действия не представляется возможным.
В соответствии с Указом Президента РФ от 30 сентября 2010 года N 1191 «О призыве в октябре-декабре 2010 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на основании ФЗ "Об обороне" и ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" с 01 октября по 31 декабря 2010 г. осуществлялся призыв на военную службу граждан Российской Федерации.
При наличии решения призывной комиссии в отношении Фазлыева Т.Р. в будущем, он, в случае несогласия с решением, вправе обжаловать его в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать Фазлыеву Тимуру Робертовичу в удовлетворении требований о признании незаконным решения призывной комиссии городского округа город Октябрьский от ДД.ММ.ГГГГ № о признании Б - годным к военной службе с незначительными ограничениями, обязании призывной комиссии принять решение об освобождении от призыва на военную службу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья СВИСТУН Т.К.