Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Октябрьский РБ 7 февраля 2011 года
Октябрьский городской суд РБ в составе судьи Кондратьевой Т.П.,
при секретаре Стройкиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Талапиной Е.И. к Администрации ГО г.Октябрьский о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Талапина Е.И. обратилась в суд с иском к Администрации ГО г.Октябрьский РБ о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж № в <данные изъяты> в <адрес>, по тем основаниям, что <данные изъяты> ФИО11 в ДД.ММ.ГГГГ купил гараж №, вступил в кооператив, оплачивал взносы. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО11. <данные изъяты> не оформив при жизни право собственности на гараж. После смерти <данные изъяты> истица приняла наследство, открывшееся после его смерти. Однако в связи с тем, что гараж не был оформлен им в собственность, истица не может оформить свое право на наследственное имущество.
Истица Талапина Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель истицы Хабибуллина Е.К. (доверенность в деле) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации ГО г.Октябрьский РБ Давыдова В.Н. (доверенность в деле) в судебном заседании признала исковые требования.
Третье лицо Объединенный гаражно-строительный кооператив в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, с просьбой рассмотреть дело без их участия.
Третье лицо нотариус Ильдарханова Р.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав представителей истицы, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Из заявления ФИО13 поданного ДД.ММ.ГГГГ на имя председателя правления объединенного кооператива гаражей, усматривается, что ФИО13 просит вывести ее из членов кооператива, в связи с переоформлением гаража № на участке № на ФИО11 Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, поданным на имя председателя правления объединенного кооператива гаражей, ФИО11просит включить его в члены кооператива, в связи с переоформлением гаража №
Согласно справок Объединенного гаражно-строительного кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 является членом кооператива гаражей №, имеет гараж №, паевые взносы внесены полностью, задолженности по членским взносам не имеет, гараж переоформлен в ДД.ММ.ГГГГ на основании обоюдных заявлений, земельный налог за него с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачен гаражно-строительным кооперативом. Из квитанций усматривается, что ФИО11 в ДД.ММ.ГГГГ уплатил вступительный взнос в Объединенный гаражно-строительный кооператив, далее по ДД.ММ.ГГГГ выплачивал годовые взносы. Ранее взносы уплачивались ФИО13 ФИО20. ФИО11 включен в список членов кооператива гаражей №
Из технического паспорта инв.№<адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что по адресу <адрес>, расположен гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, техническое состояние <данные изъяты>, субъект права не указан.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что указанный выше гараж находился в собственности ФИО11
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истица Талапина <данные изъяты> Е.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является <данные изъяты> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что усматривается из <данные изъяты>
Из справки нотариуса исх.№№ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в отношении имущества умершего ФИО11. было заведено наследственное дело, наследником является <данные изъяты> Талапина Е.И., ей выдано свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты>
Таким образом, истица, являясь наследником второй очереди умершего ФИО11 приняла наследство, открывшееся с его смертью. Представителем истицы представлены квитанции об оплате годовых взносов в Объединенный кооператив гаражей от имени ФИО11 в ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников умершего ФИО11 в судебном заседании не установлено.
В судебном заседании не выявлено нарушений градостроительных норм, чьих-либо охраняемых законом прав и интересов при признании права собственности на гараж за истицей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Талапиной Е.И. право собственности на гараж №№ площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес>
Срок обжалования решения в Верховный суд РБ - 10 дней через Октябрьский городской суд.
Судья Т.П.Кондратьева