Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Октябрьский РБ 07 февраля 2011 год
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Р.Х. Шарифуллиной,
при секретаре Ганиевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-299-11 по иску Зиятдиновой Флюры Фахразовны к ООО Крестьянское хозяйство «Карлы-Тау» о признании права собственности на незавершенное строительство жилого дома,
у с т а н о в и л:
Зиятдинова Ф.Ф. обратилась в суд с иском к ООО КХ «Карлы-Тау» о признании права собственности на незавершенное строительство жилого дома указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор № участия в долевом строительстве индивидуального жилого дома, по условиям которого ООО КХ «Карлы-Тау» привлекает денежные средства истицы в сумме <данные изъяты> рублей для постройки индивидуального жилого дома по адресу <адрес> В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица внесла в кассу ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В нарушение п.2.4 договора ответчик до окончания ДД.ММ.ГГГГ жилой дом не построил, в настоящее время строительство прекращено, работы по строительству дома выполнены частично, согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке имеется незавершенное строительство жилого дома площадью застройки <данные изъяты> кв.м., степенью готовности объекта <данные изъяты>. Зиятдинова Ф.Ф. просит признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости.
В настоящее судебное заседание истица Зиятдинова Ф.Ф. не явилась, её представитель по доверенности Зиятдинов А.Ф. иск поддержал по изложенным в нем доводам.
Представитель ответчика ООО КХ «Карлы-Тау» по доверенности Кутлияров А.К. исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица - Комитета по управлению собственностью МЗИО РБ по г.Октябрьскому в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения иска.
Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска представителем ответчика по доверенности Кутлияровым А.К., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования Зиятдиновой Ф.Ф. и признает за ней право собственности на незавершенное строительство жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты>, расположенное по адресу <адрес>
В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ООО КХ «Карлы-Тау» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.12,39,173,193,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Зиятдиновой Флюрой Фахразовной право собственности на незавершенное строительство жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты>, расположенное по адресу <данные изъяты>
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Крестьянское хозяйство «Карлы-Тау» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Октябрьский городской суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья Р.Х. Шарифуллина