О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 февраля 2011 года
Октябрьский городской суд РБ Кондратьева Т.П.
С участием прокурора Насырова А.Р.
При секретаре Стройкиной А.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению прокурора г. Октябрьского о признании незаконным постановления администрации ГО г. Октябрьский,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением администрации ГО г. Октябрьский от ДД.ММ.ГГГГ №№ утвержден протокол №№ заседания жилищной комиссии ГО г. Октябрьский, в соответствии с которым <данные изъяты> квартира №№, расположенная по адресу <адрес> выведена из состава специализированного жилищного фонда и предоставлена <данные изъяты> ФИО7 и членам его семьи с заключением договора социального найма.
Прокурор г. Октябрьского обратился в суд с заявлением о признании указанного постановления незаконным и просит отменить его по тем основаниям, что в соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» прокуроры и следователи, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, обеспечиваются в соответствии с нормами, установленными законодательством РФ, отдельными жилыми помещениями, приобретаемыми за счет средств федерального бюджета, выделяемыми на эти цели органам прокуратуры РФ, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Прокуроры и следователи имеют право на компенсацию расходов, связанных с наймом (поднаймом) жилых помещений, до предоставления им в установленном порядке жилого помещения для постоянного проживания.
Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено обеспечение жильем прокурорских работников за счет органов местного самоуправления.
Кроме того, администрацией ГО г. Октябрьский нарушена ст. 49 ЖК РФ, согласно которой жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном законом порядке малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
ФИО7 и члены его семьи не признавались в установленном законом порядке малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях и таковыми не являются.
Принятое администрацией ГО г. Октябрьский Постановление №№ от ДД.ММ.ГГГГ противоречит требованиям закона.
В настоящем судебном заседании представитель Администрации ГО г. Октябрьский Давыдова В.Н. (доверенность в деле) заявила ходатайство об оставлении данного заявления без рассмотрения в связи с наличием спора о праве, пояснила, что отмена постановления администрации затрагивает права и интересы других лиц. Упомянутым выше постановлением утвержден протокол заседания жилищной комиссии, на котором решались жилищные вопросы не только в отношении ФИО7, но и других лиц. <данные изъяты>
Выслушав прокурора, представителя администрации ГО г. Октябрьский, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Из выписки из протокола №№ заседания жилищной комиссии ГО г. Октябрьский от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Постановлением №№ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что <данные изъяты> квартира по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты> была выведена из состава специализированного жилищного фонда и предоставлена на основании личного заявления и ходатайства прокуратуры г. Октябрьского <данные изъяты> ФИО7 с заключением договора социального найма и включением в него <данные изъяты>
Из объяснений представителя администрации ГО г. Октябрьский усматривается, что спорная квартира ДД.ММ.ГГГГ была приватизирована ФИО11 Это обстоятельство подтверждается <данные изъяты>
Из материалов дела следует, что в рассматриваемом случае имеет место спор о праве - о правах собственника ФИО11, приватизировавшей квартиру <данные изъяты>. Следовательно, одним лишь признанием недействительным Постановления Администрации ГО г. Октябрьского нарушенные права неопределенного круга лиц (если таковое будет установлено), в интересах которого подано заявление, восстановлены быть не могут.
При таких обстоятельствах заявленные прокурором требования не подлежат рассмотрению в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, поскольку спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
Согласно ст. 263 ч. 3 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 1 ч.4, 263 ч. 3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление прокурора г. Октябрьского о признании незаконным постановления администрации ГО г. Октябрьский РБ от ДД.ММ.ГГГГ №№ оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что прокурор г. Октябрьского вправе разрешить спор в порядке искового производства.
Срок обжалования определения в Верховный суд РБ - 10 дней через Октябрьский городской суд.
Судья Т.П. Кондратьева