Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 февраля 2011 года город Октябрьский РБ
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Свистун Т.К., при секретаре Заляевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-161-11 по исковому заявлению ОАО АИКБ «ТатфондБанк» к Ильдарханову Расиму Фаткулбаяновичу, Абзалову Дамиру Минивалиевичу, Абзаловой Гульнаре Гамбаровне, Кадирову Изгару Ахваровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» обратились в суд с иском о взыскании кредитной задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика Ильдарханова Р.Ф. истец предоставил ему кредит № на потребительские нужды в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых, платой за ведение ссудного счета <данные изъяты> руб. ежемесячно.
В обеспечение выданного кредита Кадиров И.А., Абзалов Д.М. обратились с заявлениями о поручительстве, в соответствии с которыми они приняли на себя обязанности солидарно отвечать за исполнение Ильдархановым Р.Ф. обязательств. Супруга Абзалова Д.М. - Абзалова P.P. обязалась солидарно отвечать за исполнение Абзаловым Д.М. своих обязанностей по договору поручительства.
Заявление Ильдарханова Р.Ф., заявления о поручительстве Кадирова И.А., Абзалова Д.М., Абзаловой P.P. являются офертами к заключению кредитного договора и договоров поручительства. Причем, указанные заявления в порядке части З ст. 438 ГК РФ содержат указание на возможность акцепта оферты путем выдачи кредита. Кредит в сумме <данные изъяты> рублей выдан Ильдарханову Р.Х. ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Ильдарханов Р.Ф. свои обязательства по кредитному договору не исполняет с 2009 года. Задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, в том числе:
основного долга - <данные изъяты> руб., просроченной задолженности <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты по просроченной задолженности <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка по процентам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., услуги за ведение ссудного счета <данные изъяты> руб.
Всего ОАО «АИКБ «Татфондбанк» просит взыскать с ответчиков Ильдарханова Р.Ф., Кадирова И.А., Абзалова Д.М., Абзаловой Г.Г. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек.
Ответчики Абзалов Д.М., Абзалова Г. Г., Кадиров И.Г. не согласились с иском, предъявили встречные иски о признании договоров поручительства не заключенными.
ДД.ММ.ГГГГ Абзаловым Д.М. и Кадировым И.Г. были поданы в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» заявления о поручительстве физического лица № УФ о принятии обязанности солидарно отвечать за неисполнение Ильдархановым Р.Ф. своих обязательств, в случае предоставления ОАО «АИКБ «Татфондбанк» Ильдарханову Р.Ф. кредита.
В соответствии с заявлением Абзалова Д.М. его супруга Абзалова Г.Г. обязалась отвечать за исполнение своим супругом Абзаловым Д.М. своих обязанностей.
После подачи заявления о поручительстве по кредитным обязательствам Ильдарханова Р.Ф. между сторонами договоры поручительства не заключены, вследствие чего не считают заявления о поручительстве договором поручительства, отвечающим требованиям ст. ст. 361-367, 434, 438, 441 ГК РФ.
В судебное заседание представитель истца не явился. Письменным ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности (в деле) Вазиева А.М. просит рассмотреть иск и встречный иск без их участия. Она поддерживает исковые требования банка, с встречными исками представитель банка не согласна, так как сложившейся в банке практикой выдача кредита и оформление поручительства производится на основании заявлений, где обусловлены все существенные условия кредитного договора и договора поручительства в соответствии со ст. ст. 329, 432 - 434, 438 ГК РФ.
Ответчик Ильдарханов Р.Ф. в судебное заседание не явился. Фактическое место его нахождения суду не известно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ дело рассмотрено с участием представителя, назначенным судом адвокатом Октябрьского филиала Башкирской коллегии адвокатов Аминевой Г.Ф..
Представитель Аминева Г.Ф. в судебном заседании исковые требования ОАО «АИКБ «Татфондбанк» не признала в полном объеме, предлагает отказать в удовлетворении иска вследствие ненадлежащего оформления кредитного договора. Аминева Г.Ф. полагает возможным удовлетворить иск, взыскав задолженность с поручителей, отказав в удовлетворении встречных исков.
Ответчик Кадиров И.А. по первоначальному иску и истец по встречному иску в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен телеграммой, врученной ему лично.
Абзалов Д.М., действуя за себя и в интересах Абзаловой Г.Г. по доверенности (в деле), возражает против удовлетворения иска банка. Он поддержал встречный иск Абзаловых и Кадирова И.А. о признании договоров поручительства не заключенными.
Заявление о поручительстве он подал. Заявление было подписано в офисе банка в р.п. Уруссу, куда они приезжали вместе с Абзаловой Г.Г.. Ему было известно о намерении Ильдарханова Р.Ф. получить кредит, он согласился быть его поручителем. Заявление о поручительстве он считает акцептом, последовало ли согласие стороны к заключению договора ему не известно, договор не был заключен, был ли выдан кредит ему также не известно. Ему не был возвращен второй экземпляр заявления, подписан ли был экземпляр банка, ему также не известно. Кроме того, по сумме кредита, банку следовало обеспечить возврат кредита и другими способами, предусмотренными Положением о выдаче кредита - заключить договоры не менее как с четырьмя поручителями, и заключить договор залога.
Абзалова Г.Г. письменным заявлением от 18.02.2011 года просит рассмотреть дело без ее участия.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд удовлетворяет исковые требования ОАО «АИКБ «Татфондбанк», отказав в удовлетворении иска в отношении Абзаловой Г.Г.. Суд удовлетворяет требования Абзаловой Г.Г. о признании договора поручительства с ней незаключенным, отказывает в удовлетворении встречных исков Абзалова Д.М. и Кадирова И.А.
Судом установлено: ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика Ильдарханова Р.Ф. о выдаче кредита истец предоставил ему кредит № на потребительские нужды в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых, платой за ведение ссудного счета <данные изъяты> руб. ежемесячно. Денежные средства перечислены мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, что сторонами не оспаривается.
Заявление о выдаче кредита содержит все существенные условия кредитного договора: срок договора, сумма кредита, обязательства по возврату - порядок расчетов, ответственность сторон, обеспечение возврата - поручительство Кадирова И.А., Абзалова Д.М., график платежей. (л.д. 14-16).
Обязательства по выдаче кредита банком исполнены. Обязательства по возврату кредита исполнялись до октября 2009 года. На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в соответствии с расчетом истца в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
Заявление о выдаче кредита и перечисление суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей соответствует ст. 819 ГК РФ.
В обеспечение выданного кредита Кадиров И.А., Абзалов Д.М. обратились с заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ о поручительстве, в соответствии с которыми они приняли на себя обязанности солидарно отвечать за исполнение Ильдархановым Р.Ф. обязательств.
Содержание заявлений о поручительстве соответствует требованиям ст. ст. 361 - 363 ГК РФ:
Статья 361 ГК РФ: По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. 362 ГК РФ).
Статьей 363 ГК РФ предусмотрена ответственность поручителя:
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Супруга Абзалова Д.М. - Абзалова P.P. обязалась солидарно отвечать за исполнение Абзаловым Д.М. своих обязанностей по договору поручительства, но не за исполнение обязательства перед банком заемщиком Ильдархановым Р.Ф..
Заявление о поручительстве за Ильдарханова Р.Ф., нести солидарную ответственность за неисполнение им своих обязанностей она не подавала, Таким образом, договор поручительства не заключала, не может нести солидарную ответственность наряду с заемщиком и другими поручителями.
Она лишь была извещена о том, что ее супруг взял на себя обязательство быть поручителем Ильдарханова Р.Ф., имеющего солидарные обязательства перед банком по возврату кредита.
Ее подпись на заявлении Абзалова Д.М. не может быть признана заключением договора поручительства в соответствии с нормами ст. ст. 361-363 ГК РФ, она не может нести солидарную ответственность за неисполнение заемщиком обязательств перед банком. На этом основании суд отказывает ОАО АИКБ «Татфонд банк» в удовлетворении иска в отношении Абзаловой Р.Р. и удовлетворяет ее встречный иск о признании не заключенным договора поручительства.
В остальном иск ОАО АИКБ «Татфондбанк» подлежит удовлетворению, встречный иск Абзалова Д.М. и Кадирова И.А. отклонению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «ТатфондБанк» с Ильдарханова Расима Фаткулбаяновича, Абзалова Дамира Минивалиевича, Кадирова Изгара Ахваровича задолженность по кредитному договору и договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредиту с Абзаловой Гульнары Гамбаровны отказать, удовлетворив встречный иск Абзаловой Г.Г. о признании незаключенным с ней договора поручительства по кредитным обязательствам Ильдарханова Р.Ф..
В удовлетворении встречного иска Абзалова Д.М., Кадирова И.А. о признании не заключенными договоров поручительства отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья СВИСТУН Т.К.