З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Октябрьский РБ 01 марта 2011 года
Октябрьский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Салиховой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-269-11 по исковому заявлению Муратова Д.К к Махмутовой Ф.А о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Муратов Д.К. обратился в суд с иском к Махмутовой Ф.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по тем основаниям, что на основании договора купли-продажи он приобрел у ФИО7 однокомнатную квартиру, расположенную по <адрес> им получено свидетельство о государственной регистрации права. ФИО7 обязалась в соответствии с договором снять с регистрационного учета, зарегистрированных по указанному месту жительства лиц, что ею исполнено не было. В данной квартире зарегистрирована ответчица Махмутова Ф.А., которая по месту регистрации не проживает, истец несет дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.
Истец Муратов Д.К. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще.
Представитель истца по доверенности Муратова Э.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив суду, что истец купил квартиру у ФИО7, ответчица Махмутова Ф.А., зарегистрированная в квартире является ее тетей, в квартире она не проживает, просит иск удовлетворить и снять ответчицу с регистрационного учета.
Ответчица Махмутова Ф.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежаще.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчицы.
Представитель отдела УФМС по РБ в г.Октябрьский в судебное заседание не явился, письменным заявлением просит рассмотреть дело без его участия, возражений против удовлетворения иска не имеет.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.
Материалами дела и в судебном заседании установлено, что Муратов Д.К. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Как видно из представленной справки ОАО «Жилуправление» и акта <данные изъяты> г.Октябрьский в указанной квартире зарегистрирована ответчица Махмутова Ф.А. и в данной квартире не проживает.
В соответствии о ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку Махмутова Ф.А. собственником квартиры не является, в данной квартире не проживает, требования истца о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета, как нарушающие его права собственника жилья законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Муратова Д.К, признать утратившим право пользования жилым помещением Махмутовой Ф.А по <адрес>, и снять ее с регистрационного учета.
Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Ф. Фаттахов
Дело № 2-269-11