Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Октябрьский РБ 11 марта 2011 год
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Свистун Т.К.,
при секретаре Заляевой О.И.,
рассмотрев гражданское дело №2-280-11 по исковому заявлению Октябрьского отделения № 7408 от имени и в интересах Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Кроткову Д.Ю, Кротковой А.Г о взыскании задолженности по ссуде, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Октябрьское отделение Сберегательного банка РФ № 7408 от имени и в интересах Сбербанка РФ обратилось в суд с иском к Кроткову Д.Ю., Кротковой А.Г. о взыскании задолженности по ссуде, указывая, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кроткову Д.Ю. был выдан кредит в размере <данные изъяты> под поручительство физического лица Кротковой А.Г. В соответствии с п.п.1.1., 2.5., 2.6., 2.7., 2.8. указанного кредитного договора Кротков Д.Ю. обязался погашать ссуду ежемесячно по ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно погашать проценты за пользование ссудой. Ответчик нарушает график погашения кредита, не вносит, предусмотренные кредитным договором платежи, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. Поручитель также не выполняет своих обязательств, предусмотренных договором поручительства. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества № - автомобиля, в котором предусмотрено право банка при нарушении заемщиком своих обязательств по договору, обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество, определив начальную продажную стоимость автомобиля.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гальстер В.А. поддержал иск по изложенным в нем доводам.
Ответчик Кротков Д.Ю. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что намерен продать автомобиль и погасить образовавшуюся задолженность перед банком.
Ответчик Кроткова А.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена судебной повесткой, о чем имеется расписка и почтовое уведомление.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от неё требовать.
В соответствии с кредитным договором № ДД.ММ.ГГГГ Кроткову Д.Ю. был выдан кредит в размере <данные изъяты>, а Кротков Д.Ю. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его использование. При этом кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно заключенному с Кротковой А.Г. договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель ознакомлена со всеми условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и обязалась перед кредитором отвечать за исполнение Кротковым Д.Ю. всех его обязательств по указанному договору полностью в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ч.1 ст.314 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела с момента заключения кредитного договора Кротков Д.Ю. исполнял принятые обязательства надлежащим образом, однако с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушает график погашения кредита, не вносит в полной мере предусмотренные кредитным договором платежи, в связи с чем в настоящее время образовалась задолженность по кредиту.
В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.323 ГК РФ).
Учитывая изложенное, суд солидарно взыскивает с ответчиков сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, согласно представленному истцом расчету, с учетом дополнительных соглашений, заключенных сторонами, который судом проверен и признан верным. Кроме того, в соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца <данные изъяты> в возврат государственной пошлины, в пользу федерального бюджета <данные изъяты>.
Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.
В соответствии с представленным отчетом № независимого эксперта Габидуллина Н.А. об определении рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, являющегося предметом залога по кредитному договору указанному выше, его рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Ответчиком не представлен собственный отчет стоимости заложенного имущества, оснований не доверять выводам указанного отчета у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Октябрьского отделения №7408, действующего от имени и в интересах Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), взыскать в его пользу солидарно с Кроткова Д.Ю, Кротковой А.Г задолженность в сумме <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, категория <данные изъяты>, модель № двигателя <данные изъяты> шасси (рама) отсутствует, кузов <данные изъяты> цвет черный, принадлежащий Кроткову Д.Ю.
Определить начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>.
Взыскать солидарно с Кроткова Д.Ю, Кротковой А.Г государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд.
Судья: Т.К. Свистун