№ 2-268-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Октябрьский РБ 14 марта 2011 года
Октябрьский городской суд РБ в составе судьи Кондратьевой Т.П.,
при секретаре Стройкиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Урал-Кредит» к Кылосовой К.В. и Жукову О.Н. о расторжении договора займа и взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Урал-Кредит» обратился в суд с иском к Кылосовой К.В, Жукову О.Н о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и процентов за просрочку платежей <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кылосовой К.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, однако ответчица не исполняла свои обязательства по кредитному договору.
Представитель истца Дементьев Е.А. (доверенность в деле) в судебном заседании поддержал исковые требования в части взыскания задолженности и процентов за просрочку в полном объеме, в части взыскания процентов за пользование кредитом уточнил исковые требования, просит взыскать проценты за пользование кредитом с ответчиков солидарно <данные изъяты>., пояснив, что уточненная сумма процентов исчислена по графику, но не за весь период, на который предоставлен кредит, а по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчица Кылосова К.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснила, что получила <данные изъяты>. – кредит от истца по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем не исполняла обязательства по договору.
Ответчик Жуков О.Н. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что не согласен с указанными в иске процентами.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования (с учетом уточнения) подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 819, 809, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В силу ст. 809 ГК РФ.
Материалами дела и в судебном заседании установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Урал-Кредит» и Кылосовой К.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № согласно п.1.1. договора Заимодавец (истец) передает в собственность заемщику (ответчице) денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки, указанные в графике платежей. В соответствии с п.1.2 договора, заем предоставляется сроком до ДД.ММ.ГГГГ, на основании оформленной заявки. Заем предоставляется путем зачисления суммы займа на счет заемщика либо наличными денежными средствами в кассе заимодавца. Начало действия договора определяется датой передачи денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица Колосова К.В. пояснила, что получила указанную сумму согласно условиям договора. Согласно п.2.5 договора, за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу <данные изъяты> ежемесячно от суммы займа. Графиком предусмотрены сроки и суммы платежей, включающих проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> платеж – ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 2.10 договора предусмотрено, что за просроченную задолженность заемщик уплачивает <данные изъяты> за каждый день просрочки от фактической суммы не уплаченного в срок долга.
Истцом направлялось в адрес ответчиков письмо исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ. о погашении задолженности.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору, Кредитным потребительским кооперативом граждан «Урал-Кредит» с Жуковым О.Н. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязался отвечать перед займодавцем в полном объеме за исполнение обязательств, принятых на себя заемщиком Кылосовой К.В. в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно в том же объеме.
Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Ответчица нарушила условия кредитного договора, допустила просрочку возврата кредита, просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно расчету задолженности, представленному истцом, правильность которого проверена судом, не оспорена ответчиком, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из них сумма выданного кредита <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами (за просрочку платежей) <данные изъяты>.
Ответчиками не представлено доказательств частичного или полного погашения указанной суммы задолженности.
На основании изложенного, суд расторгает договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть договор займа, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Урал-Кредит» и Кылосовой К.В.
Взыскать с Кылосовой К.В и Жукова О.Н солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Урал-Кредит» задолженность по кредитному договору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. и госпошлину <данные изъяты>.
Срок обжалования решения в Верховный суд РБ - 10 дней через Октябрьский городской суд.
Судья Т.П.Кондратьева