РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 марта 2011 г. РБ, г. Октябрьский
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Свистун Т.К.,
при секретаре Заляевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-305-11 по исковому заявлению Банка к Абзалову Д.М о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Банк обратилось в суд с иском к Абзалову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением об открытии специального карточного счета, выпуске и обслуживании международной пластиковой карты Банка <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Абзалов Д.М. подал истцу заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> со сроком кредитования <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых и комиссией за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> от остатка задолженности по кредиту на дату фиксации платежного обязательства. В соответствии с указанным заявлением ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию за обслуживание кредита, неустойку в случае просрочки, в течение всего срока действия лимита задолженности и при наличии платежных обязательств обязался ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца уплачивать ежемесячный платеж. В тот же день был открыт счет <адрес> и Абзалов Д.М. получил пластиковую карту <адрес> с установленным лимитом задолженности и снял перечисленные ему на счет денежные средства.
В связи с неисполнением Абзаловым Д.М. своих обязательств по договору, истец просит взыскать с него задолженность в общей сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца по доверенности Вазиева А.М. не явилась, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик Абзалов Д.М. иск признал частично, просил уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> аналогично ставке рефинансирования ЦБ РФ.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…», «Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев предусмотренных законом».
В судебном заседании установлено, что между Банком и Абзаловым Д.М. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями абз. 2 ч. 1 ст. 160, ч. 3 ст. 434, ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен договор №. По условиям данного договора, отраженным в приложенному к нему заявлении Абзалова Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ № последнему истцом предоставлено на неотложные нужды <данные изъяты> со сроком кредитования <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых и комиссией за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> от остатка задолженности по кредиту на дату фиксации платежного обязательства. ДД.ММ.ГГГГ Абзалову Д.М. была вручена пластиковая карта № и на карточный счет №, открытый ответчику на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ, перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается подписью Абзалова на корешке конверта с персональным идентификационным номером, счетом-выпиской и не оспаривается в судебном заседании.
Согласно п.2,5,8 упомянутого заявления от ДД.ММ.ГГГГ Абзалов Д.М. обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом <данные изъяты> комиссию за обслуживание кредита <данные изъяты> стоимость ведения ссудного счета <данные изъяты>, кроме того, в течение всего срока действия лимита задолженности и при наличии платежных обязательств обязался ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца уплачивать ежемесячный платеж в размере <данные изъяты> от остатка задолженности по кредиту, а также начисленные проценты за пользование кредитом, комиссию за обслуживание кредита, установленные на дату фиксации платежного обязательства. Пунктом <данные изъяты> заявления предусмотрено право истца в случае нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей взыскать с ответчика неустойку от суммы просрочки начиная со дня следующего с даты наступления обязанности уплаты ежемесячного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности в размере двойной ставки процентов за пользование кредитом, т.е. <данные изъяты>.
В связи с ненадлежащим исполнением Абзаловым Д.М. своих обязательств по договору, у него образовалась задолженность. Суд исследовал произведенный истцом расчет задолженности, признает его верным, поэтому взыскивает с Абзалова Д.М. сумму основанного долга в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам - <данные изъяты>., по комиссии за обслуживание кредита - <данные изъяты>. и по требованию за обслуживание карты.
Руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, принципом разумности и справедливости, суд полагает предусмотренный договором размер неустойки - <данные изъяты> чрезмерно высоким, приходит к выводу о его снижении и взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты>. - неустойку по просроченному кредиту, <данные изъяты>. - неустойку по просроченным процентам и <данные изъяты>. - неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.
Расходы истца на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>., которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика, подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, ст.ст. 807, 809-810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Абзалова Д.М в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> задолженность по процентам, неустойка по просроченному кредиту <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита <данные изъяты>, задолженность по комиссии за обслуживание кредита <данные изъяты>, задолженность по требованию за обслуживание карты <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Т.К. Свистун