РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 марта 2011 г. РБ, г. Октябрьский
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Свистун Т.К.,
при секретаре Заляевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-422-11 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Банк к Кузнецовой В.Г о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Банк <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Кузнецовой В.Г. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № Кузнецовой В.Г. истцом выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства и под его залог в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 10 кредитного договора Кузнецова В.Г. обязалась погашать кредит и выплачивать <данные изъяты> годовых ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполняла принятые обязательства, в связи с чем, истец просит взыскать с Кузнецовой В.Г. задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> коп., в том числе текущий долг по кредиту - <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., долг по погашению кредита - <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам - <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель Банка по доверенности Аюкасов А.А. не явился, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ года исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кузнецова В.Г. иск признала полностью, пояснив, что планирует погасить долг средствами от реализации автомобиля, с чем истец согласен.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, разъяснив Кузнецовой В.Г. последствия, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования банка в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…», «Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев предусмотренных законом».
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредитор Банк предоставил заемщику Кузнецовой В.Г. кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, а Кузнецова В.Г. согласно п.п. 1, 6, 7 договора обязалась ежемесячно погашать кредит и проценты по нему. П. 18 договора за несвоевременное погашение кредита и процентов предусмотрена уплата неустойки в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (повышенные проценты). В силу п. 26 кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, предусмотренных условиями договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и(или) уплате процентов по договору.
Исполнение обязательства Кузнецовой В.Г. по возврату кредита обеспечено договором № от ДД.ММ.ГГГГ залога транспортного средства марки ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационного №, двигатель № <данные изъяты>, кузов №, г.р.з. ДД.ММ.ГГГГ темно-серого цвета.
Согласно представленного расчета истца, проверенного судом, задолженность Кузнецовой В.Г. составляет: текущий долг по кредиту <данные изъяты>.; срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>.; долг по погашению кредита <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>.; повышенные проценты на просроченный кредит - <данные изъяты>.; повышенные проценты на просроченные проценты - <данные изъяты>. Расчет является верным, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, в связи с чем, указанные предъявленные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Расходы истца на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>., которые в силу ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска подлежат возмещению за счет ответчика, подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, ст.ст. 807, 809-810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Кузнецовой В.Г в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Т.К. Свистун