О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О направлении дела по подсудности
21 марта 2011 года город Октябрьский РБ
Судья Октябрьского городского суда Республики Башкортостан Свистун Т.К., рассмотрев материалы гражданского дела № 2-523-11 по иску Григорьева В.Н к Сабирову Р.Н о взыскании долга и встречному иску о признании расписки не действительной,
У С Т А Н О В И Л:
Григорьев В.Н. обратился в Октябрьский городской суд РБ с иском к Сабирову Р.Н., проживающему в городе <адрес>, о взыскании долга.
Сабировым Р.Н. подан встречный иск о признании недействительной расписки от ДД.ММ.ГГГГ
Решение Октябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу отменено кассационным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием к отмене явилось, в том числе, неправильное определение территориальной подсудности спора.
При новом рассмотрении дела в Октябрьском городском суде на подготовке дела к судебному разбирательству представитель первоначального истца Григорьева В.Н. по доверенности (в деле) Утяпова Д.Т. пояснила, что Григорьев В.Н. при новом рассмотрении дела не намерен изменять исковые требования. Соглашения об определении территориальной подсудности, подписанного обеими сторонами, не имеется.
Сабиров Р.Н. проживает в <адрес>
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ: Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд города Уфы по месту жительства ответчика по первоначальному иску Сабирова Р.Н.
Руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-523-11 по иску Григорьева В.Н к Сабирову Р.Н о взыскании дола и встречному иску о признании расписки не действительной направить по подсудности в Октябрьский районный суд города Уфы по месту жительства ответчика по первоначальному иску Сабирова Р.Н.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Судья Свистун Т.К.