РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 января 2011 года РБ, г. Октябрьский
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф.,
при секретаре Салиховой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курбангалеевой Е.В к Гатауллиной Г.Х о взыскании долга по договору займа,
установил:
Курбангалеева Е.В. обратилась в суд с иском к Гатауллиной Г.Х. о взыскании долга по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденному распиской ответчицы о получении <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязательства по возврату займа истец просит взыскать с Гатауллиной Г.Х. сумму основного долга <данные изъяты>., предусмотренные п. 6.2 пени в размере <данные изъяты>. из расчета <данные изъяты> от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа до даты обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>
В судебное заседание истец Курбангалеева Е.В. не явилась, письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело без её участия, иск поддерживает.
Ответчик Гатауллина Г.Х. исковые требования признала полностью и пояснила, что согласна выплатить долг с процентами, однако в силу сложившегося тяжелого материального положения не может сделать это единовременно.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, разъяснив участникам процесса последствия, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования Курбангалеевой Е.В. частично.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, не оспаривается ответчиком и подтверждается письменным договором от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером и расписками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, что Гатауллина Г.Х. ДД.ММ.ГГГГ получила от Курбангалеевой Е.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>, на условиях возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ
Пунктом 6.2 упомянутого договора займа предусмотрено, в случае невозвращения заемщиком суммы займа в установленный срок, он уплачивает заимодавцу пени из расчета <данные изъяты> от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
С учетом этого судом проверен и признается правильным произведенный истцом расчет неустойки:
<данные изъяты>, где <данные изъяты> - количество дней просрочки возврата суммы долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, принципом разумности и справедливости, а также, учитывая срок, в течение которого ответчик не исполнял свое обязательство, суд приходит к выводу о снижении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца до <данные изъяты>.
Таким образом, с Гатауллиной Г.Х. подлежит взысканию сумма основного долга <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты> и в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подтвержденные представленной в материалах дела квитанцией расходы истца на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Гатауллиной Г.Х в пользу Курбангалеевой Е.В сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты> и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>
Срок кассационного обжалования решения в Верховный Суд Республики Башкортостан - 10 дней через Октябрьский городской суд.
Судья: А.Ф. Фаттахов