Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 января 2011 года город Октябрьский РБ
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Салиховой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-64-11 по иску Ситдиковой Р.Б. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Октябрьский РБ о прекращении денежных удержаний из пенсии,
у с т а н о в и л:
Ситдикова Р.Б. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Октябрьский РБ о прекращении денежных удержаний из пенсии ежемесячно в размере <данные изъяты>, по тем основаниям, что согласно справки ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года за ней образовалась переплата базовой части пенсии с расхождением в дате ее рождения в сумме ДД.ММ.ГГГГ. В том, что образовалась задолженность нет ее вины, просит прекратить удержания указанной суммы из ее пенсии.
В судебном заседании Ситдикова Р.Б. и ее представитель по доверенности Гилаева З.З. исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что в ДД.ММ.ГГГГ Ситдикова вышла на пенсию и написала заявление о перерасчете пенсии по старости, о том, что ей исполнилось <данные изъяты> лет в ДД.ММ.ГГГГ она заявления не писала, в заявлении стоит не ее подпись, писать истица не умеет, считают, что ошибка произошла по вине работников УПФ, которые должны были проверить ее паспорт.
Представитель ответчика УПФ РФ в г.Октябрьский по доверенности Абдуллина Е.Н. иск не признала по основаниям, указанным в возражении, суду пояснила, что во всех заявлениях Ситдиковой ее подписи одинаковые, в ДД.ММ.ГГГГ истица сама пришла и написала заявление, в ДД.ММ.ГГГГ истице исполнилось <данные изъяты> лет, а в заявление она написала, что ей <данные изъяты> лет, при предъявлении документов заявления не проверяются. Просит в удовлетворении иска отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащим удовлетворению.
Материалами дела и в судебном заседании установлено, что Ситдикова Р.Б. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем трудовой пенсии по старости, пенсия ей была назначена Советом соцобеспечения колхозников Илишевского района БАССР. ДД.ММ.ГГГГ пенсионное дело передано в Комиссию по назначению пенсий при исполкоме г.Октябрьский БАССР и по заявлению Ситдиковой пенсия назначена в г.Октябрьский. В заявление о назначении пенсии Ситдиковой указана дата ее рождения ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Ситдиковой Р.Б. подано в Управление ПФР в г.Октябрьский РБ заявление о перерасчете пенсии в связи с достижением возраста <данные изъяты> лет. В заявление указана дата ее рождения ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Ситдиковой Управлением ПФР в г.Октябрьский произведен перерасчет и пенсия Ситдиковой Р.Б. выплачивалась в повышенном размере.
Расхождения в дате рождения Ситдиковой Р.Б. выявлены в ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ дата ее рождения - ДД.ММ.ГГГГ.
В результате недостоверных сведений о дате рождения истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Ситдиковой подано в Управление ПФР в г.Октябрьский заявление об удержании переплаты из пенсии в размере <данные изъяты>.
Согласно п.3 ст.14 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации лицам, достигшим возраста 80 лет или являющимся инвалидами первой группы, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме <данные изъяты> в месяц, т.е. в повышенном размере.
Согласно ст.25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.
В случае если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, переплата пенсии в сумме <данные изъяты> произошла в результате представления Ситдиковой Р.Б. недостоверных сведений о дате рождения, доводы представителя истицы Гилаевой З.З. о том, что истица заявления о перерасчете пенсии не писала и не подписывала голословные и не подкреплены доказательствами.
Действия ответчика Управления ПФР в г.Октябрьский об удержании переплаты из пенсии Ситдиковой в размере <данные изъяты> правомерны, оснований для удовлетворения иска Ситдиковой о прекращении денежных удержаний из пенсии не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-197,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Ситдиковой Р.Б к Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Октябрьский РБ о прекращении денежных удержаний из пенсии - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: А.Ф. Фаттахов
Дело № 2-64-11