№ 2-396-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
РБ г.Октябрьский 31 марта 2011 года
Октябрьский городской суд в составе судьи Кондратьевой Т.П.,
При секретаре Стройкиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИФНС России по г.Октябрьскому к Мартыновой М.В. о взыскании пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС России по г.Октябрьскому обратилась в суд с иском к Мартыновой М.В. о взыскании пени в размере <данные изъяты> по тем основаниям, что по результатам проверки Мартыновой М.В. были начислены пени, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Мартыновой М.В. взыскана задолженность по налогам и пени, в обоснование исковых требований приобщены требования об уплате пени <данные изъяты>
Из справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Мартынова М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством РФ. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и статье 15 НК РФ, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством РФ для оплаты наследниками долгов наследодателя.
Из смысла указанной нормы следует, что по предъявленным исковым требованиям правопреемство не предусмотрено.
В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В судебном заседании представитель истца Горовой Ю.В. (доверенность в деле) не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с тем, что после смерти ответчицы Мартыновой М.В. спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Руководствуясь абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковому заявлению ИФНС России по г.Октябрьскому к Мартыновой М.В. о взыскании пени прекратить в связи с тем, что после смерти ответчицы Мартыновой М.В. спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в 10-дневный срок через Октябрьский городской суд.
Судья Т.П. Кондратьева