2-585/2011 Фукс С.А. к Чикишеву А.А. о возмещении материального ущерба



Дело № 2-585-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2011 года

Октябрьский городской суд РБ в составе судьи Кондратьевой Т.П.

При секретаре Стройкиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фукс С.А. к Чикишеву А.А. о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Фукс С.А обратился в суд с иском к Чикишеву А.А о взыскании материального ущерба - стоимости восстановительного ремонта автомобиля по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Чикишев А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, причинив последнему материальный ущерб в размере <данные изъяты>, при этом установлен вина Чикишева А.А. Истец просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба <данные изъяты>., расходы по оплате услуг оценщика <данные изъяты>., почтовые расходы <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Истец Фукс С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайством просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца Утяпова Д.Т. (доверенность в деле) исковые требования поддержала полностью.

Ответчик Чикишев А.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по его вине на перекрестке <адрес> произошло столкновение автомобилей <данные изъяты> под его управлением и <данные изъяты> под управлением ранее незнакомого Фукс С.А., Чикишев А.А. испугался и скрылся с места происшествия, его ответственность не застрахована. Чикишев А.А. пояснил, что согласен с оценкой ущерба, будет выплачивать по мере возможности.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - наезд на стоящее транспортное средство, транспортному средству <данные изъяты> (водитель Фукс С.А.) причинены повреждения <данные изъяты>, а также на то, что водителем Фукс С.А. нарушений ПДД при ДТП не допущено, другим участником являлся Чикишев А.А., транспортное средство <данные изъяты>, сведения о страховом полисе, <данные изъяты> не указаны, что усматривается из справки о ДТП.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Чикишев А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил административное правонарушение (ДТП с участием <данные изъяты>), предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при обстоятельствах вышеуказанного ДТП.

Из отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа на дату произошедшего ДТП составляет <данные изъяты>., указанную сумму ответчик не оспаривает. Собственником автомобиля является Фукс С.А., что усматривается из паспорта транспортного средства <данные изъяты>, свидетельства о регистрации ТС. Фукс С.А. направил Чикишеву А.А. ДД.ММ.ГГГГ телеграмму о явке на осмотр поврежденного автомобиля ДД.ММ.ГГГГ

Сумма восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате оценки <данные изъяты>. согласно квитанции от <данные изъяты> почтовые расходы по отправке телеграммы <данные изъяты> по оплате госпошлины <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Чикишева А.А в пользу Фукс С.А в возмещение материального ущерба <данные изъяты> расходы по оплате услуг оценщика - <данные изъяты>., почтовые расходы <данные изъяты>. и госпошлину <данные изъяты>.

Срок обжалования решения в Верховный суд РБ - 10 дней через Октябрьский городской суд.

Судья Т.П. Кондратьева