Дело № 2-449-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Октябрьский РБ 31 марта 2011 года
Октябрьский городской суд РБ в составе судьи Кондратьевой Т.П.,
при секретаре Стройкиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шаламова С.Н. к Галимову Р.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Шаламов С.Н обратился в суд с иском к Галимову Р.Р о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда <данные изъяты>., продлении срока взыскания денежного обязательства по тем основаниям, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Галимова Р.Р. в пользу Шаламова С.Н. взыскано <данные изъяты> при признании недействительным договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, и госпошлина <данные изъяты>., ответчик оплатил лишь <данные изъяты>
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в части взыскания процентов в полном объеме, в части продления срока взыскания отказался от исковых требований, в части взыскания компенсации морального вреда иск не поддержал, пояснил, что оставляет этот вопрос на усмотрение суда. Истец пояснил, что автомобиль <данные изъяты> находился у него, документов на автомобиль нет, сейчас он находится у судебных приставов.
В судебном заседании ответчик иск не признал, пояснил, что взысканные судом <данные изъяты>. и госпошлину <данные изъяты>. он истцу не выплатил, но денежными средствами не пользуется. Пояснил, что автомобиль <данные изъяты> находился у истца, но не в счет погашения долга, сейчас автомобиль находится у судебных приставов, его необходимо реализовать.
Представитель Октябрьского городского отдела СП УФССП по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск (с учетом уточнений) подлежащим удовлетворению частично.
Материалами дела и в судебном заседании установлено, что кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части, вынесено новое решение, которым договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> гос.знак <данные изъяты> заключенный между Галимовым Р.Р. и Шаламовым С.Н. признан недействительным. С Галимова Р.Р. в пользу Шаламова С.Н. взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>
Ответчиком погашена задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено истцом и ответчиком, усматривается из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>
Ответчиком не представлено доказательств частичного или полного погашения остальной части задолженности.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер ставки рефинансирования Банка России устанавливается согласно указаниям ЦБ РФ.
Доводы ответчика о том, что ответчик не пользовался денежными средствами, не состоятельны, не основаны на законе, противоречат смыслу ст.395 ГК РФ. Доводы ответчика о месте нахождения автомобиля, необходимости его реализации также не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, так как, помимо недоказанности указанных ответчиком обстоятельств, взыскание задолженности не поставлено в зависимость от реализации автомобиля.
В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Рассчитывая проценты за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из заявления истца, требующего в судебном заседании взыскать проценты исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения, которая составила <данные изъяты>: <данные изъяты>. Указанную сумму процентов за пользование чужими денежными суд взыскивает с ответчика в пользу истца, и, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Галимова Р.Р в пользу Шаламова С.Н проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> и госпошлину <данные изъяты>
Срок обжалования решения в Верховный суд РБ - 10 дней через Октябрьский городской суд.
Судья Т.П.Кондратьева