Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Октябрьский РБ 04 апреля 2011 год
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Шарифуллиной Р.Х.,
при секретаре Соловьевой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-432-11 по иску Октябрьского отделения № 7408 от имени и в интересах Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Войтко С.М, Войтко И.С о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Октябрьское отделение Сберегательного банка РФ № 7408 от имени и в интересах Сбербанка РФ обратилось в суд с иском к Войтко С.М., Войтко И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Войтко С.М. был выдан кредит в размере <данные изъяты> под поручительство Войтко И.С. В соответствии с п.п.1.1.,4.1.,4.3. указанного кредитного договора Войтко С.М. обязался погашать ссуду ежемесячно по ДД.ММ.ГГГГ и погашать проценты за пользование кредитом. Войтко С.М. нарушает график погашения кредита, не вносит предусмотренные кредитным договором платежи, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. Ответчик Войтко И.С. - солидарный должник также не выполняет своих обязательств, предусмотренных договором поручительства. Истец просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков задолженность по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Гальстер В.А. уточнил исковые требования, в связи с частичным погашением долга просит взыскать в свою пользу с ответчиков Войтко С.М. и Войтко И.С. солидарно просроченную задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> и в возврат государственной пошлины <данные изъяты>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему гражданскому делу в части исковых требований к ответчикам Нагуманову М.М. и Байрамовой И.А. прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.
Ответчик Войтко С.М., надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, о чем имеется расписка, в судебное заседание не явился.
Ответчик Войтко И.С., надлежащим образом извещенная о дне и времени рассмотрения дела, о чем имеется расписка, в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд находит уточненное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1 ст.819 ГК РФ).
Согласно ст.323 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст.361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Войтко С.М. был выдан кредит в размере <данные изъяты>, который он обязался возвратить и уплатить проценты за его использование. При этом кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно заключенному с Войтко И.С. договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ она ознакомлена со всеми условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и обязалась перед кредитором отвечать за исполнение Войтко С.М. всех его обязательств по указанному договору полностью в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
С момента заключения кредитного договора Войтко С.М. нарушает график погашения кредита, не вносит в полном размере предусмотренные кредитным договором платежи, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносил, в связи с чем в настоящее время образовалась задолженность по кредиту. По уточненному истцом расчету остаток задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>.
В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчики не представили суду доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности.
С учетом изложенных обстоятельств и требований ГК РФ, суд удовлетворяет уточненные исковые требования Октябрьского отделения № 7408 Сбербанка РФ и взыскивает солидарно с ответчиков Войтко С.М. и Войтко И.С. в пользу истца сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину в полном размере - <данные изъяты>, поскольку ответчик Войтко С.М. частично погасил задолженность по кредиту после предъявления настоящего иска.
Руководствуясь ст.ст.12,193,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Войтко С.М, Войтко И.С солидарно в пользу Октябрьского отделения № 7408, действующего от имени и в интересах Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и в возврат государственной пошлины <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд.
Судья Р.Х. Шарифуллина