О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
РБ г.Октябрьский 8 апреля 2011 года
Октябрьский городской суд РБ в составе судьи Кондратьевой Т.П.
При секретаре Стройкиной А.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-251-11 по иску ОАО «Жилуправление» к Салимгарееву И.М. о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Жилуправление», обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Салимгарееву И.М. о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> собственником которой является Салимгареев И.М., за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>
Истец представил ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы, в связи с тем, что ответчик проживает в <адрес>
Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просит рассмотреть без его участия.
Ответчик Салимгареев И.М. в судебное заседание не явился, по ранее известному <адрес> ему была направлена судебная повестка.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства ответчика Салимгареева И.Г. является <адрес>, что усматривается из справки отдела УФМС России по РБ в г.Октябрьский от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
Дело было принято к производству суда с учетом правил подсудности, иск о взыскании задолженности за указанный период был изначально предъявлен к ответчику Шайхутдиновой Д.Д., Заикин М.А. был привлечен к участию в деле в качестве соответчика. ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик Шайхутдинова Д.Д. заменена ответчиком Салимгареевым И.М., Заикин М.А. исключен из числа ответчиков.
Таким образом, с учетом замены ненадлежащего ответчика надлежащим, места жительства надлежащего ответчика Салимгареева И.М., дело подлежит передаче на рассмотрение суда по месту жительства ответчика - в Октябрьский районный суд г.Уфы.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-251-11 по иску ОАО «Жилуправление» к Салимгарееву И.М. о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Уфы.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в 10-дневный срок со дня вынесения через Октябрьский городской суд.
Судья Т.П. Кондратьева