Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 апреля 2011 года город Октябрьский РБ
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Салиховой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-618-11 по исковому заявлению ОАО «Банк Уралсиб» к Валишину Ф.Т об обращении взыскания на предмет залога,
у с т а н о в и л:
ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Валишину Ф.Т. об обращении взыскания на заложенное имущество, являющееся предметом залога по договору о залоге транспортного средства автомобиля <данные изъяты>
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Валишиным Ф.Т. был заключен кредитный договор о выдаче кредита в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых для приобретения автомобиля. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов Октябрьским городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о взыскании с Валишина в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. До настоящего времени ответчик задолженность не выплатил.
На основании изложенного истец просит обратить взыскание на предмет залога автомобиль <данные изъяты>, и взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Представитель ОАО «Уралсиб» по доверенности Фаттахова Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчик имеет перед банком задолженность по погашению кредита, о чем имеется решение суда, которое не исполнено, просит обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль, определив его начальную продажную цену, согласно произведенной оценки <данные изъяты>
Ответчик Валишин Ф.Т. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще.
Представитель ответчика по доверенности Ишмухаметова Л.Р. в судебном заседании пояснила, что Валишин Ф.Т. присутствовал при оценке автомобиля, с ней согласен, возражений не имеется.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу ст..23 Федерального закона от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге» за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.
Согласно решения Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Валишина Ф.Т. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В целях обеспечения выданного кредита от ДД.ММ.ГГГГ с Валишиным Ф.Т. был заключен договор залога приобретаемого автомобиля <данные изъяты>.
Согласно письма ОАО «Банк Уралсиб» № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере <данные изъяты>
Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Валишину Ф.Т., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты> с установлением начальной продажной цены <данные изъяты> правомерны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования ОАО «Банк Уралсиб», обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер - <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты> номер кузова <данные изъяты>, принадлежащего Валишину Ф.Т.
Определить способ реализации заложенного имущества - путем его продажи специализированными организациями, установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Валишина Ф.Т в пользу ОАО «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Срок обжалования решения в Верховный суд Республики Башкортостан-10 дней через Октябрьский городской суд РБ.
Судья: А.Ф.Фаттахов
Дело № 2-618-11