ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 марта 2011 года РБ, г. Октябрьский
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Орлова С.А.,
при секретаре Миндияровой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-589-11 по исковому заявлению Шайхутдинова Р.Н к Бышеву Н.В о взыскании долга,
установил:
Шайхутдинов Р.Н. обратился в суд с иском к Бышеву Н.В. о взыскании долга по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ подтвержденному распиской ответчика о получении <данные изъяты> с обязательством возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Бышев Н.В. задолженность по договору не погасил, поэтому истец просит взыскать с него долг в размере <данные изъяты> и в возмещение расходов на уплату государственной пошлины <данные изъяты>.
В судебном заседании Шайхутдинов Р.Н. и его представитель Ильдарханов Р.М. иск поддержали по изложенным доводам.
Ответчик Бышев Н.В. в судебное заседание не явился, причины не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, направленной по зарегистрированному адресу места жительства и врученной <данные изъяты>.
Выслушав истца и его представителя, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Шайхутдинова Р.Н. в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Судом установлено и подтверждается распиской, подлинник которой исследован в судебном заседании и приобщен к материалам дела, что Бышев Н.В. получил от Шайхутдинова Р.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты>, на условиях возврата долга ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Бышев Н.В. доказательств возврата суммы займа не представил, поэтому суд взыскивает с него в пользу Шайхутдинова Р.Н. задолженность в размере <данные изъяты>
Расходы Шайхутдинова Р.Н. на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>., которые в силу ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска подлежат возмещению за счет ответчика, подтверждаются квитанцией.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 193-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Бышева Н.В в пользу Шайхутдинова Р.Н задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Срок обжалования решения в Верховный суд РБ - десять дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.А. Орлов