Дело № 2-685-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Октябрьский РБ 12 апреля 2011 года
Октябрьский городской суд РБ в составе судьи Кондратьевой Т.П.,
при секретаре Ганиевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСБ №7408 АК СБ РФ к Чиркову А.В., Чирковой Ж.А., Храмову П.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Октябрьское отделение №7408 от имени и в интересах Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) обратилось в суд с иском к Чиркову А.В., Чирковой Ж.А., Храмову П.В. о досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых просроченная задолженность - <данные изъяты>., проценты за кредит <данные изъяты>., задолженность по неустойке <данные изъяты>., и расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>., по тем основаниям, что между АК Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Октябрьского отделения №7408 и Чирковым А.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил Чиркову А.В. кредит в сумме <данные изъяты> на цели <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> годовых, под поручительство Чирковой Ж.А. и Храмова П.В. Но Чирков А.В. нарушал сроки погашения кредита и график платежей, с ДД.ММ.ГГГГ обязательства не выполняет.
Представитель истца Юсупов Р.Я. (доверенность в деле) в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить.
Ответчик Чирков А.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснил, что подписал кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ, по нему получил от истца <данные изъяты> наличными денежными средствами, расчет суммы иска не оспорил, пояснил, что не оплачивал вовремя обязательства по кредиту, набежали проценты, пояснил, что работает в строительстве.
Ответчица Чиркова Ж.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (расписка о получении судебной повестки в деле), причины неявки суду не сообщены.
Ответчик Храмов П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (расписка о получении судебной повестки в деле), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело без его участия.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку.
Материалами дела и в судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АК Сберегательным банком РФ (ОАО) (в лице Октябрьского отделения №7408) и Чирковым А.В., последнему был предоставлен кредит <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на цели <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, датой фактического предоставления кредита является дата выдачи кредита наличными деньгами, под поручительство Храмова П.В., дополнительное поручительство Чирковой Ж.А.
Получение денежных средств <данные изъяты>. наличными деньгами Чирковым А.В. усматривается из приходного кассового ордера, подтверждено Чирковым А.В. в судебном заседании.
В соответствии с п.4.1 кредитного договора, а также подписанным Чирковым А.В. графиком платежей, Чирков А.В. обязался погашать кредит ежемесячно равными долями, последний платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.4.3. договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита. Согласно п.4.4. договора при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процентной ставки по договору, с суммы просроченного платежа.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что Чирков А.В. допустил нарушение сроков погашения кредита, процентов.
Исходя из п. 5.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно п.5.3.6. договора, заемщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование, неустойку, в случаях, перечисленных п.5.2.4. договора.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору, АК Сберегательным банком РФ (ОАО) с Храмовым П.В., Чирковой Ж.А. 11 июля 2008 года заключены договоры поручительства № и № соответственно, согласно которым они обязались отвечать за исполнение Чирковым А.В. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Истцом направлялись в адрес ответчиков требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному банком расчету, правильность которого проверена судом, не опровергнута ответчиками, задолженность Чиркова А.В. перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых просроченная задолженность - <данные изъяты>., проценты за кредит <данные изъяты>., задолженность по неустойке <данные изъяты> Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Чиркова А.В, Чирковой Ж.А, Храмова П.В в пользу Октябрьского отделения № 7408 ОАО «Сбербанк России» досрочно солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Октябрьским отделением № 7408 АК СБ РФ и Чирковым А.В. в размере <данные изъяты>., и госпошлину <данные изъяты>
Срок обжалования решения в Верховный суд РБ - 10 дней через Октябрьский городской суд.
Судья Т.П. Кондратьева