Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 апреля 2011 года
Октябрьский городской суд РБ в составе судьи Кондратьевой Т.П.
При секретаре Стройкиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Харисова М.Ш. к Мирзаевой С.Д. о признании утратившей право на жилплощадь и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Харисов М.Ш. обратился в суд с иском к Мирзаевой С.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что он является собственником индивидуального жилого дома по адресу <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал в доме <данные изъяты> Мирзаеву С.Д. С ДД.ММ.ГГГГ ответчица в доме не проживает, выехала в неизвестном направлении, коммунальные услуги не оплачивает, жильем не пользуется.
Ответчица Мирзаева С.Д. в судебное заседание не явилась. Из акта, заверенного Советом общественности <адрес> усматривается, что Мирзаева С.Д. по <адрес> не проживает, место нахождения ее неизвестно.
Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчицы адвокат Еникеев Р.Ф. (ордер в деле) исковые требования признал, подтвердил доводы истца.
Выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Cогласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Материалами дела и в судебном заседании установлено, что истец Харисов М.Ш. является собственником жилого <адрес> унаследованном по завещанию <данные изъяты> ФИО10 Свидетельство о праве на наследство зарегистрировано в Октябрьском межрайонном БТИ ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки уличного комитета № следует, что в указанном доме зарегистрирована, но не проживает с ДД.ММ.ГГГГ ответчица Мирзаева С.Д.
Свидетель ФИО11 пояснил, что он на протяжении длительного времени <данные изъяты> с Харисовым М.Ш. - в <адрес> В начале ДД.ММ.ГГГГ в доме Харисова М.Ш. проживала <данные изъяты> Мирзаева С.Д. Примерно <данные изъяты> назад после <данные изъяты> она ушла из дома и более в нем не проживает. Место жительства ее неизвестно.
Свидетель ФИО12 пояснила, что Харисов М.Ш. является <данные изъяты>. В начале ДД.ММ.ГГГГ в его дом по <адрес> вселилась и прописалась <данные изъяты> Мирзаева С.Д. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ она ушла из дома и с тех пор в нем не проживает.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит, что Мирзаева С.Д. на протяжении длительного времени не пользуется спорным жилым помещением, не оплачивает коммунальные услуги, выехала на другое место жительства. Суд признает убедительными доводы истца о том, что нахождение ответчицы на регистрационном учете в принадлежащем ему доме нарушает его права собственника, так как препятствует в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
В соответствии с п.31 пп.,,е,, Правил регистрации и учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. №713, решение суда о признании утратившим право на жилплощадь является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства в этом жилом помещении.
Суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчицы в пользу истца понесенные им расходы по госпошлине <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Мирзаеву С.Д утратившей право пользования жилым помещением в <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Мирзаевой С.Д. в пользу Харисова М.Ш. госпошлину <данные изъяты>
Срок обжалования решения в Верховный суд РБ - 10 дней через Октябрьский городской суд.
Судья Т.П. Кондратьева