Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Октябрьский РБ 25 апреля 2011 год
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Р.Х. Шарифуллиной,
при секретаре Соловьевой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-594-11 по иску Князевой М.Ф к Администрации городского округа г.Октябрьский РБ о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л:
Князева М.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г.Октябрьский РБ о признании права собственности на гараж указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> ФИО9.; она и <данные изъяты> Князев А.А. и Князев С.А. являются наследниками I очереди. Постановлением Октябрьского городского Совета народных депутатов РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ПО «Блокжилкомплект» членам гаражного кооператива <данные изъяты> был закреплен земельный участок по <адрес>. Её <данные изъяты> ФИО9. был выдан Государственный акт на право владения, постоянного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. На отведенном земельном участке они построили гараж № владели и пользовались им, но правоустанавливающих документов не оформили. После смерти <данные изъяты> она приняла наследство в виде квартиры, <данные изъяты> отказались от принятия наследства в её пользу. Князева М.Ф. просит признать за ней право собственности на гараж как за наследницей по закону после смерти <данные изъяты>.
В настоящем судебном заседании Князева М.Ф. иск поддержала по изложенным в нем доводам, пояснила, что гараж она и <данные изъяты> построили вместе в ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она пользуется гаражом, оплачивает необходимые взносы.
Представитель ответчика - Администрации городского округа г.Октябрьский РБ по доверенности Давыдова В.Н. не возражает против удовлетворения иска.
Третьи лица - Князев А.А. и Князев А.С., надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, имеются письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против признания права собственности на гараж № за <данные изъяты> Князевой М.Ф.
Представитель Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по г.Октябрьский, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, о чем имеется почтовое уведомление, в судебное заседание не явился, согласно направленному по факсимильной связи заявлению просят рассмотреть дело в их отсутствие в связи с отсутствием возражений по иску.
Председатель Кооператива гаражей <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве указал, что не возражает против удовлетворения иска, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Нотариус Матвеенко Л.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Постановлением Октябрьского городского Совета народных депутатов РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ПО «Блокжилкомплект» за гаражным кооперативом <данные изъяты> закреплен в постоянное пользование земельный участок площадью <данные изъяты>. для работников ПО «Блокжилкомплект» под строительство индивидуальных гаражей.
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9. был выдан Государственный акт на право владения, постоянного пользования землей №, согласно которому ему предоставлено <данные изъяты> земли в пожизненное наследуемое владение под индивидуальный гараж.
В техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ указано, что по <адрес>, гк. <данные изъяты> имеется гараж №, ДД.ММ.ГГГГ постройки.
Согласно справке Кооператива гаражей <данные изъяты> претензий хозяйственного, финансового и иного характера к владельцу гаража № не имеется.
Изложенное свидетельствует, что Князев А.А. при жизни владел и пользовался указанным гаражом как своим собственным, оплачивал необходимые взносы, что подтверждается членской книжкой.
Согласно свидетельству о смерти ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно чч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п.1 ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно заявлению нотариуса Матвеенко Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО9 за оформлением наследственных прав обратилась его <данные изъяты> Князева М.Ф.; в её пользу от наследства отказались <данные изъяты> наследодателя Князев А.А. и Князев С.А.; Князевой М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли квартиры по <адрес>
При изложенных обстоятельствах право собственности на гараж № по <адрес> в кооперативе гаражей <данные изъяты> суд признает за истицей Князевой М.Ф. как наследницей I очереди по закону после смерти <данные изъяты> ФИО9
Руководствуясь ст.ст.12,193,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Князевой М.Ф право собственности на гараж № по <адрес>, инвентарный номер <данные изъяты> в кооперативе гаражей <данные изъяты> - как наследницей по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО9.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Р.Х. Шарифуллина