РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011 г. г. Октябрьский
Октябрьский городской суд в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Ганиевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Салимгареева Р.Х. на бездействие судебного пристава - исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Жалоба подана на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ по двум поступившим в Октябрьский ГО судебных приставов исполнительных листов, судебным приставом - исполнителем было вынесено два постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Каримова М.З. о взыскании в пользу взыскателя Салимгареева Р.Х. долга в размере <данные изъяты>., и <данные изъяты> всего на сумму <данные изъяты> Однако по настоящее время денежные средства в пользу взыскателя в полном объеме не взысканы, судебным приставом не проверено имущественное положение должника, по <адрес> не направлены запросы регистрирующие государственные органы: ФОМС РБ, ГИБДД, БТИ, КУМС, СУВДТ МВД РФ, кредитные учреждения, расчетные средства должника не арестованы, не ограничен временный выезд из РФ. А между тем за должником Каримовым М.З. зарегистрированы <данные изъяты> объектов нежилых помещений, от которых возможно получает прибыль. Салимгареев Р.Х. в жалобу просит признать бездействие судебного пристава - исполнителя Шарафутдинова И.З. - незаконным.
В суде Салимгареев Р.Х. его представитель по нотариальной доверенности Ахметшина З.А., жалобу по изложенным в ней основаниям поддержали.
Судебный пристав-исполнитель Шарафутдинов И.З. представитель Октябрьского ГО УФССП по РБ, согласно приказа Белов К.В. жалобу не признали, просят её отклонить, как необоснованную. Представили суду отзыв и документы свидетельствующие о действиях пристава после возбуждения исполнительного производства.
Суд выслушав стороны изучив материалы дела, считает, что жалоба подлежит отклонению, в связи с необоснованностью, по следующим основаниям:
Согласно представленных приставом-исполнителем документам следует что, ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу-исполнителю Октябрьского ГО службы судебных приставов по РБ, Шарафутдинову И.З. поступили два исполнительных листа, о взыскании долга в размере <данные изъяты>. и в размере <данные изъяты>. в отношении должника КАРИМОВА М.З., в пользу взыскателя САЛИМГАРЕЕВА Р.Х., - по которым:
ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем было вынесены два постановления о возбуждении исполнительного производства, № и № в отношении должника КАРИМОВ М. З. В тот же день эти исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №, Каримов М.З. под роспись ознакомлен с постановлениями о возбуждении исполнительного производства;
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, ДД.ММ.ГГГГ данное постановление для исполнения направлено в Управление пенсионного фонда по г. Октябрьский РБ, имеется реестр об отправке почтовой корреспонденции в УПФ за ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ранее имущество должника Каримова М.З. было арестовано по другому исполнительному производству в пользу <данные изъяты> (евроокно, балконная дверь, три дверных полотна) однако оно реализовано не было;
ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Салимгарееву Р.Х. было направлено предложение об оставлении арестованного нереализованного имущества (евроокно, балконная дверь, три дверных полотна) у взыскателя, на которое Салимгареев Р.Х. не ответил;
ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель для совершения исполнительных действий по исполнению решения, выходил по адресу должника, указанному в исполнительном документе;
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель для совершения исполнительных действий по исполнению решения, выходил по <адрес> по месту нахождения имущества должника;
В ходе совершения исполнительных действии в ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в:
<данные изъяты> ИФНС о наличии открытых счетов у должника; в Гостехнадзор о наличии самоходной техники; в ФРС о наличии у должника недвижимости; в Адресно-справочное бюро МВД РБ; в ГИБДД о наличии транспортных средств; в адресно - справочное бюро, в центральную регистратуру, о наличии ценных бумаг; в центр занятости, о наличии сведений о месте работы должника;
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом двумя постановлениями были наложены аресты на счета в <данные изъяты> и списаны денежные средства (остатки денежных средств на счете) в общем размере <данные изъяты>.: со счета <адрес> - <данные изъяты>. <адрес> - <данные изъяты>. и перечислены Салимгарееву Р.Х.;
ДД.ММ.ГГГГ приставом постановлением наложен арест на расчетный счет, находящийся в банке <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, расположенных по <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ по факту явки Каримова М.З. В г. Октябрьский вынесено постановление о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации, составлен акт о наложении ареста и описи имущества принадлежащего должнику, находящегося по <адрес>, на общую сумму <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем, направлена заявка на оценку арестованного имущества, подлежащего государственной регистрации.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с должника Каримова М.З. взысканы и перечислены в пользу Салимгвреева Р.Х. денежные средства в сумме <данные изъяты>
Исходя из вышеизложенного суд считает, что доводы Салимгереева Р.Х. о бездействии судебного пристава - исполнителя по исполнению судебных решений, являются несостоятельными, и опровергаются представленными документами.
При таких обстоятельствах жалоба Салимгареева Р.Х. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Шарафутдинова незаконным, - подлежит отклонению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Салимгареева Р.Х. о признании бездействия судебного пристава - исполнителя Шарафутдинова И.З. незаконным, - отклонить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, в течении 10 дней, через Октябрьский городской суд РБ.
Председательствующий: