Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011 года г.Октябрьский РБ
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан, в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Ганиевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-828-11 по заявлению Абдрахманова Р.Р. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского городского отдела СП УФССП по РБ о наложении ареста,
у с т а н о в и л:
Абдрахманов Р.Р. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского городского отдела СП УФССП по РБ о наложении ареста на квартиру, расположенную по <адрес> указывая, что постановление вынесено с нарушениями законодательства, а именно арест производился без участия понятых, арестованное имущество не передано на ответственное хранение. На основании изложенного просит признать постановление о наложение ареста недействительным.
Заявитель Абдрахманов Р.Р. и его представитель по доверенности Кадыров В.Д. в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще.
Заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава Октябрьского городского отдела УФССП по РБ Белов К.В. в судебном заседании жалобу не признал, считает постановление судебного пристава - исполнителя законным и обоснованным. Арест был применен для сохранности имущества и в соответствии со ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве», арест осуществлен регистрирующим органом, копия акта направлена должнику и в регпалату.
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского городского отдела УФССП по РБ Маликова Е.Г. в судебном заседании жалобу не признала в полном объеме, представив суду выписку из реестра отправки постановления сторонам.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Абдрахманова Р.Р.
Согласно положений ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.
Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества).
Материалами дела и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским городским судом на основании решения суда о взыскании долга с обращением взыскания на квартиру, расположенную по <адрес>, принадлежащей Абдрахманову Р.Р. путем продажи с публичных торгов судебным приставом-исполнителем Октябрьского городского отдела УФССП по РБ Маликовой Е.Г. возбуждено исполнительное производство №
На основании возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации.
Исходя из изложенного, судебный пристав-исполнитель на основании возбужденного исполнительного производства в целях обеспечения сохранности имущества законно и обоснованно вынесла постановление о наложении ареста без участия понятых, в соответствии со ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве», поэтому требование заявителя о признании данного постановления о наложении ареста на квартиру подлежит отклонению как необоснованное.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования Абдрахманова Р.Р. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского городского отдела СП УФССП по РБ о наложении ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ - отклонить.
Срок обжалования решения в Верховный Суд РБ через Октябрьский городской суд РБ 10 дней.
Судья: А.Ф.Фаттахов
Дело № 2-828-11