2-745/2011 ОАО АКБ «Башкомснаббанк» к Галиеву М.В, Шакирову Р.Р о взыскании банковского кредита, процентов за пользование кредитом



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Октябрьский РБ 10 мая 2011 г.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Орлова С.А.,

при секретаре Миндияровой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-745-11 по исковому заявлению ОАО АКБ «Башкомснаббанк» к Галиеву М.В, Шакирову Р.Р о взыскании банковского кредита, процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратились в суд с исковым заявлением о взыскании банковского кредита, процентов за пользование кредитом по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Галиевым М.В. заключен кредитный договор № о предоставлен кредита на приобретение автомобиля в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов из расчета годовой процентной ставки <данные изъяты> под поручительство Шакирова Р.Р.

В целях обеспечения обязательств Галиева М.В. по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и Галиевым М.В. заключен договор залога №. Предметом залога определен автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

В период действия кредитного договора Галиев М.В. неоднократно допускал нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>., в том числе штраф за просрочку ежемесячных платежей <данные изъяты>., просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности Аглиуллин Н.Р. (доверенность в деле) в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчики Галиев М.В. и Шакиров Р.Р. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 819, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и Галиевым М.В., последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на покупку транспортного средства под <данные изъяты> годовых с ежемесячным погашением платежей.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства… должник обязан уплатить кредитору неустойку.

В соответствии с п.4.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался возвратить кредитору в срок до ДД.ММ.ГГГГ полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.

Галиев М.В. допустил нарушение сроков возврата кредита, что подтверждается расчетом задолженности.

Из п. 4.7. договора следует, что при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа, банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере <данные изъяты> от суммы ежемесячного платежа, со второго дня возникновения просрочки.

В целях обеспечения обязательств ответчика по кредитному договору с Шакировым Р.Р. заключили договор поручительства, по которому поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение Галиевым М.В. всех его обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Со всеми условиями договора он ознакомлен и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью в том же объеме, как и он, включая погашение основного долга, уплату процентов и штрафа.

Согласно ст. ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно…. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что Галиев М.В. обязательства по кредитному договору не исполняет.

Согласно представленному банком расчету, правильность которого проверена судом, и не опровергнута ответчиками, задолженность Галиева М.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе штраф за просрочку ежемесячных платежей <данные изъяты> просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>

Ответчики Галиев М.В. и Шакиров Р.Р. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с Галиева М.В., Шакирова Р.Р. солидарно в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>., в том числе штраф за просрочку ежемесячных платежей <данные изъяты>., просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., просроченную ссудную задолженность <данные изъяты>., в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 12,193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Галиева М.В, Шакирова Р.Р солидарно в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченную ссудную задолженность <данные изъяты>., просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., штраф за просрочку ежемесячных платежей <данные изъяты>. и госпошлину <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский городской суд РБ.

Судья С.А. Орлов