Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Октябрьский, РБ 13 мая 2011 год
Октябрьский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Ганиевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримова Ф.М к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Октябрьский РБ о включении в специальный трудовой стаж периодов работы,
У С Т А Н О В И Л:
Каримов Ф.М. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Октябрьский РБ о включении в специальный трудовой стаж периодов работы по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением <данные изъяты> обратился к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № было сообщено, что в специальный стаж работы не подлежат зачету период работы в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как по архивной справке отражено неполное наименование профессии, что не соответствует ЕТКС и Списку № а также не подтверждается занятость в производстве строительства, реконструкции; в индивидуальных сведениях отсутствуют коды особых условий труда. Истец считает отказ незаконным, просит обязать ответчика включить спорный период работы в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании Каримов Ф.М. уточнил исковые требования - просил назначить пенсию со дня обращения к ответчику - с ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части истец и его представитель по доверенности Шарифуллин Д.М. исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что в спорный период Каримов Ф.М. работал <данные изъяты>, был занят в производстве: <данные изъяты>
Представитель ГУ УПФ РФ в г.Октябрьский РБ по доверенности Абдуллина Е.Н. иск не признала, суду пояснила, что на основании представленных истцом документов для назначения досрочной пенсии в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» его специальный стаж не подтверждается. Оспариваемый истцом период работы в качестве <данные изъяты> не подлежат включению в подсчет специального стажа, так как отсутствует документальное подтверждение занятости в производстве, предусмотренном разделом <данные изъяты> <данные изъяты> Списка №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Назначение трудовых пенсий осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 указанного закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 мужчинам по достижении возраста <данные изъяты>, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее <данные изъяты> и имеют страховой стаж не менее <данные изъяты>.
При назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденный Постановлением Кабинета министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № Разделом <данные изъяты> Списка №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена занятость в производстве <данные изъяты> В данном разделе предусмотрены профессии «<данные изъяты>» код <данные изъяты>
Из уведомления УПФ от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что спорный период работы в качестве <данные изъяты> Каримова Ф.М. в специальный трудовой стаж не включен, так как отсутствует документальное подтверждение занятости Каримова Ф.М. в особых условиях труда. Решением УПФ РФ в г.Октябрьский № от ДД.ММ.ГГГГ Каримову Ф.М. отказано в установлении пенсии, истцу в специальный трудовой стаж не засчитан спорный период работы, поскольку представленными документами не подтверждается постоянная занятость в течении полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренной позицией <данные изъяты> раздела <данные изъяты> Списка №
Из представленной трудовой книжки, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал мастером в специализированном монтажном управлении № <данные изъяты> которое в ДД.ММ.ГГГГ включено в состав <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в дочернее предприятие <данные изъяты> присвоено название строительная фирма <данные изъяты>
Согласно уставу <данные изъяты> основными видами деятельности организации являются: обустройство внеплощадочного водоснабжения и газоснабжения; строительство очистных сооружений канализационных коллекторов; строительство резервуаров, дорог, зданий и сооружений «под ключ»; водоснабжение и канализация городов и населенных пунктов; строительство, приобретение и реализация жилфонда.
Из исполнительной технической документации внеплощадного канализационного коллектора в <адрес> усматривается, что монтаж, укладка, гидроизоляция и другие работы осуществлялись специализированным монтажным управлением № <данные изъяты> Указанные работы регулируются строительными нормами и правилами (СНиП).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что фактически Каримов Ф.М. в спорный период был занят в производстве <данные изъяты>, в связи с чем его требования относительно включения данного периода работы в специальный трудовой стаж подлежат удовлетворению.
Согласно ст.19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией… но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Учитывая, что истец обратилась с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ и на указанную дату его специальный трудовой стаж составляет более <данные изъяты>, страховой стаж не менее <данные изъяты>, суд обязывает ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Октябрьский РБ назначить Каримову Ф.М досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период работы в качестве <данные изъяты> в Специализированном управлении № <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ГУ УПФ РФ в г.Октябрьский РБ в пользу Каримова Ф.М. в возврат государственной пошлины <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: А.Ф. Фаттахов