Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Октябрьский РБ 20 мая 2011 год
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Ганиевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-964-11 по исковому заявлению Алимбетовой Ф.И., Ибрагимовой Д.А., Ахметшина Ф.А. к Гайсину Р.Р., ОАО «Жилуправление» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Алимбетова Ф.И., Ибрагимова Д.А., Ахметшин Ф.А. обратились в суд с иском к Гайсину Р.Р., ОАО «Жилуправление» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, по тем основаниям, что Гайсин Р.Р. является собственником <данные изъяты> квартиры, расположенной по <адрес>, зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, на него начисляется плата за помещение и коммунальные услуги, но участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг участия он не принимает.
На основании изложенного истцы просят возложить обязанности на Гайсина Р.Р. и ОАО «Жилуправление» заключить отдельное соглашение на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, исходя из приходящейся на Гайсина Р.Р. доли общей площади в квартире в размере <данные изъяты>
В судебном заседании истцы Алимбетова Ф.И., Ибрагимова Д.А. в своих интересах и в интересах Ахметшина Ф.А. по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанном в иске.
Истец Ахметшин Ф.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежаще.
Представитель ответчика ОАО «Жилуправление» по доверенности (в деле) Пашпекин Д.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что законодательством не предусмотрено заключение отдельного соглашения на оплату коммунальных услуг исходя из доли жилой площади, стороны должна сами договорится как платить, просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Ответчик Гайсин Р.Р. в судебном заседании суду пояснил, что не отказывается платить коммунальные услуги, действительно имеет в собственности <данные изъяты> в указанной квартире и прописан там, но его в квартиру не пускают, с вопросом об оплате коммунальных услуг истцы к нему не обращались.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Гайсин Р.Р. является собственником <данные изъяты> квартиры, расположенной по <адрес>, зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
Заявленные истцами требования об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг Гайсина Р.Р. по <адрес> путем возложения обязанности на ответчиков заключения отдельного соглашения на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, исходя из приходящейся на Гайсина Р.Р. доли общей площади в размере <данные изъяты>. не обоснованны и подлежат отклонению, поскольку Жилищным законодательством не предусмотрено заключение отдельного соглашения на оплату коммунальных услуг и жилого помещения.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Алимбетовой Ф.И., Ибрагимовой Д.А., Ахметшина Ф.А. к Гайсину Р.Р., ОАО «Жилуправление» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - отказать.
Срок обжалования решения в Верховный суд РБ - 10 дней через Октябрьский городской суд.
Судья: А.Ф. Фаттахов
Дело № 2-964-11