ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Октябрьский РБ 23 мая 2011 года
Октябрьский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Ганиевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1101-11 по исковому заявлению Мякушкиной Г.И. к Мякушкину О.М. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Мякушкина Г.И. обратилась в суд с иском к Мякушкину О.М. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по тем основаниям, что она является собственником квартиры, находящейся по адресу<адрес> в данной квартире зарегистрирован ее <данные изъяты> Мякушкин О.М. В ДД.ММ.ГГГГ Мякушкин О.М. уехал из <адрес> на заработки, и до настоящего времени его место нахождения неизвестно, с ДД.ММ.ГГГГ находится в федеральном розыске за совершение преступления по ч.1 ст.228 УК РФ. Поскольку Мякушкин О.М. по указанному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ истица оплачивает за него проживание и коммунальные услуги в течение <данные изъяты>, просит признать его прекратившим права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
В судебном заседании истица Мякушкина Г.И. и ее представитель по доверенности Юнусова А.М. исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Мякушкин О.М. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежаще.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.
Материалами дела и в судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу<адрес> является истица Мякушкина Г.И.
Как видно из представленной справки ОАО «Жилуправление» и акта ООО «УЮТ» в указанной квартире зарегистрирован, и не проживает ответчик Мякушкин О.М.
Свидетели ФИО10., ФИО11., ФИО12. в судебном заседании подтвердили о том, что в указанной квартире Мякушкин О.М. не проживает с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно сообщения МВД ОВД по г.Октябрьский РБ от ДД.ММ.ГГГГ Мякушкин О.М. в настоящее время находится в федеральном розыске за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, инициатором розыска является ЛОВД на <адрес>
В соответствии о ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку Мякушкин О.М. собственниками квартиры не является, в данной квартире не проживает, требования истца о прекращении права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, как нарушающие права собственника жилья законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Мякушкиной Г.И, прекратить право пользования жилым помещением Мякушкина О.М по <адрес>, и снять его с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Ф. Фаттахов
Дело № 2-1101-11