РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2011 года город Октябрьский РБ
Октябрьский городской суд в составе председательствующей судьи Свистун Т.К., при секретаре Заляевой О.И., рассмотрев гражданское дело № 2-388-11 по исковому заявлению Федянина А.В к Администрации городского округа город Октябрьский, МАУ «Комитет по жилищной политике», ОАО «Жилуправление» о признании права на проживание в жилом помещении, заключении договора социального найма жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Федянин А.В. обратился в Октябрьский городской суд РБ с иском к администрации ГО г. Октябрьский, МАУ «Комитет по жилищной политике», ОАО «Жилуправление» о признании за ним права проживания и пользования комнатой в общежитии <адрес>
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и пояснил: истец проживал в общежитии на <адрес> вместе с <данные изъяты> проживали в одной комнате. После назначения его <данные изъяты> ФИО11. <данные изъяты>, ему и <данные изъяты> предоставили на расширение <адрес>, он был зарегистрирован в <адрес> без указания комнаты. С разрешения ГУП «Жилкомзаказчик» в этом же общежитии они поменялись с ФИО12 <адрес>, так как ей на расширение предоставили комнату № она с <данные изъяты> занимала комнату №.
В ДД.ММ.ГГГГ его <данные изъяты> ФИО13 снялся с регистрационного учета и уехал в <адрес>. Федянин А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в <данные изъяты>. В комнате № находились его вещи, за комнатой следила его <данные изъяты> ФИО11
По возвращению в <адрес> Федянин А.В. поселился в комнате, в настоящее время он проживает в этой комнате со своей <данные изъяты>. Ввиду отсутствия регистрации в указанной комнате, Федянин А.В. не может заключить договор социального найма, ему отказывали, так как в комнате был зарегистрирован, но не проживал ФИО16
Федянин А.В. считает нарушением его жилищных прав отказ ответчиков в удовлетворении его заявления о выводе комнаты № из специализированного жилищного фонда и заключении с ним договора социального найма.
Представители ответчиков по доверенностям администрации ГО г. Октябрьский Давыдова В.Н., Тищенко Т.М., также представляющая интересы МАУ «Комитет по жилищной политике», ОАО «Жилуправление» Богданович М.А. исковые требования не признали и пояснили: общежитие находится в муниципальной собственности. Решение о выделении Федянину А.В. спорной комнаты администрацией ГО г. Октябрьский не принималось, разрешение на обмен комнат № на комнату № не выдавалось, доказательств о предоставлении комнаты № истцу и его <данные изъяты> ФИО13. не представлено. Оснований для заключения с Федяниным А.В. договора социального найма на спорную комнату не имеется.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 49 Жилищного Кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
На основании ст. 51 Жилищного Кодекса РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.
Предоставление жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предусмотрено ст. 57 Жилищного кодекса РФ:
1. Жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
3. Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления. Решения о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма выдаются или направляются гражданам, в отношении которых данные решения приняты, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия данных решений.
4. Решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.
Как установлено в судебном заседании, Федянин А.В. не состоит на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений, с заявлением о предоставлении жилого помещения он не обращался.
<адрес> Федянин А.В. занимает без оснований, предусмотренных законом. Представленные им заявления с резолюцией работников МУП «Жилкомзаказчик» (управляющая компания на тот период) не дает права на вселение и пользование жилым помещением муниципального жилищного фонда. Право предоставления жилых помещений, как указано выше, предоставлено администрации ГО г. Октябрьский.
Разрешение, выданное в установленном законом порядке, на имя Федянина А.В. на предоставление комнаты № или ее обмен на комнату № суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований Федянина А.В о признании права пользования и проживания в комнате <адрес>, и заключении с ним договора социального найма жилого помещения по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Свистун Т.К.