2-782/2011 Хисматуллин И.Ф, Хисматуллин Ф.С к администрации городского округа город Октябрьский о признании права собственности на домовладение



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2011 года город Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Свистун Т.К., при секретаре Заляевой О.И., рассмотрев гражданское дело № 2-782-11 по исковому заявлению Хисматуллина И.Ф, Хисматуллина Ф.С к администрации городского округа город Октябрьский о признании права собственности на домовладение,

у с т а н о в и л:

Хисматуллин И.Ф., Хисматуллин Ф.С. обратились в суд с иском к администрации городского округа город Октябрьский о признании права собственности на домовладение в равных долях.

В обосновании иска указано, что истцы вместе со <данные изъяты> проживают на протяжении длительного времени в домовладении по <адрес>. Указанное домовладение было зарегистрировано на праве собственности за <данные изъяты> и <данные изъяты> истцов ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на домовладение подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ истцы получили свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях в виде денежных вкладов. Кроме того они на момент смерти ФИО10 проживали в указанном домовладении и продолжают проживать в данном доме, ухаживают за земельным участком, за домом и надворными постройками, осуществляют расходы по содержанию, других наследников первой очереди не имеется.

На основании изложенного истцы просят признать за ними право собственности по <данные изъяты> за каждым на домовладение, расположенное по <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>

В судебном заседании Хисматуллин И.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что дом был приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11 других наследников, претендующих на домовладение не имеется, старый дом они сломали на его месте построили в ДД.ММ.ГГГГ новый дом, проживали в нем и проживают по настоящее время.

Хисматуллин Ф.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что спора с соседями по границам земельного участка и строениями не имеется, спора по поводу наследства с <данные изъяты> нет, просит оформить дом <данные изъяты> с <данные изъяты>.

Представитель ответчика администрации городского округа г.Октябрьский РБ по доверенности Давыдова В.Н. в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просит рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения иска не возражает.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки отчуждения этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 приобрела на основании договора купли-продажи, зарегистрированного в Октябрьском городском БТИ ДД.ММ.ГГГГ за № жилой дом на земельном участок по адресу<адрес>. На указанном земельном участке <данные изъяты> Хисматуллины в ДД.ММ.ГГГГ перестроили старый дом, год постройки жилого дома подтверждается техническим паспортом домовладения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10. умерла, правоустанавливающие документы на домовладение надлежащим образом оформлены не были.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО10 ее <данные изъяты> и <данные изъяты> Хисматуллин Ф.С. и Хисматуллин И.Ф. как наследники первой очереди фактически приняли наследство в виде домовладения, проживали и проживают в настоящее время в доме, приняли меры по сохранению наследственного имущества, владеют, пользуются и распоряжается домовладением и земельным участком, несут расходы по его содержанию.

Согласно справки нотариуса г.Октябрьский РБ Ильдархановой Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО10. заведено наследственное дело №, наследниками являются <данные изъяты> Хисматуллин Ф.С. и <данные изъяты> Хисматуллин И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Споров по границам земельного участка и строениями и по поводу наследства не имеется.

Учитывая изложенное, признание иска ответчиком, суд считает возможным признать за Хисматуллиным И.Ф. и Хисматуллиным Ф.С. право собственности по <данные изъяты> за каждым на домовладение, расположенное по <адрес>, в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за Хисматуллиным И.Ф, Хисматуллиным Ф.С по <данные изъяты> за каждым на домовладение <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: Свистун Т.К.

Дело № 2-782-11