ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 мая 2011 года город Октябрьский РБ
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Ганиевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1088-11 по иску Габбасовой В.К., Габбасова Л.Х., Габбасовой Л.Х. к администрации городского округа РБ, Габбасову Х.М. о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Габбасова В.К., Габбасов Л.Х., Габбасова Л.Х. обратились в суд с иском к администрации городского округа РБ, Габбасову Х.М. о признании права собственности на земельный участок, по тем основаниям, что на основании решения Исполкома Октябрьского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Габбасову Х.М. был выделен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по <адрес> На основании типового договора <данные изъяты> Габбасовыми на данном земельном участке возведен жилой дом. <данные изъяты>. Решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за истцами закреплена комната, площадью <данные изъяты> что составило <данные изъяты> в праве общей долевой собственности в <адрес> На основании вышеизложенного истцы просят признать за ними право собственности по <данные изъяты> в общей долевой собственности на недвижимое имущество в виде указанного земельного участка общей площадью <данные изъяты>
В судебном заседании истица Габбасова В.К. в своих интересах и по доверенности в интересах Габбасова Л.Х. и Габбасовой Л.Х. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика администрации городского округа г.Октябрьский РБ по доверенности Давыдова В.Н. в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что споров с соседями не имеется, дом передан в совместную собственность.
Представитель третьего лица Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по г.Октябрьский по доверенности Ларин И.В. в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Габбасов Х.М. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежаще.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.36 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
Материалами дела и в судебном заседании установлено, что на основании решения Исполкома Октябрьского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ Габбасову Х.М. был отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по <адрес>. На основании типового договора от ДД.ММ.ГГГГ на указанном земельном участке <данные изъяты> Габбасовыми был построен жилой дом. 26.08<данные изъяты>. Решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу за истицей Габбасовой В.К. и ее несовершеннолетними <данные изъяты> Л. ДД.ММ.ГГГГ. и Л., ДД.ММ.ГГГГ. закреплена изолированная комната площадью <данные изъяты> в <адрес>, за Габбасовым Х.М. - изолированная комната площадью <данные изъяты>. в этом же доме. Решение суда зарегистрировано в ГУП «Октябрьсктехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ под №
Площадь земельного участка по <адрес> согласно кадастровой выписки составляет <данные изъяты>
Учитывая изложенное, следует признать право собственности по <данные изъяты> в общей долевой собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по <адрес> за Габбасовой В.К., Габбасовым Л.Х., Габбасовой Л.Х.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Габбасовой В.К, Габбасовым Л.Х, Габбасовой Л.Х право собственности по <данные изъяты> в общей долевой собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Ф.Фаттахов
Дело № 2-1088-11