РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 июня 2011 года РБ, г. Октябрьский
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Орлова С.А.
при секретаре Миндияровой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-856-11 по исковому заявлению Божко В.Р к администрации городского округа г. Октябрьский РБ о признании права собственности на гараж,
установил:
Божко В.Р. обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Октябрьский РБ указывая, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО11 открылось наследство в виде гаража, расположенного во дворе дома <адрес>. В выдаче свидетельства о праве наследования гаража истице отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов. Между тем, данный гараж был построен <данные изъяты> истицы собственными силами с разрешения администрации на земельном участке, выделенном под строительство гаража решением исполкома Октябрьского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №. На этом основании истица просит признать право собственности на вышеупомянутый гараж за ней.
В судебном заседании представитель истица и её представитель Божко Е.И. исковые требования поддержали по изложенным основаниям, дополнив, что спорный гараж соответствует требованиям строительных норм и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Представитель ответчика администрации городского округа г. Октябрьский по доверенности Давыдова В.Н. в судебное заседание не явилась, по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки (л.д.41).
Представитель третьего лица Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по г. Октябрьский Ларина И.В. письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело без её участия.
Выслушав истца и её представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Божко В.Р. обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ решением № Исполкома Октябрьского городского Совета депутатов <данные изъяты> истицы ФИО11 выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража в квартале <данные изъяты> путем пристроя его к существующим сараям во дворе <адрес>. Строительство спорного гаража ФИО11. подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ полученными им в ДД.ММ.ГГГГ техническими условиями (л.д.19), заказом на электроснабжение гаража (л.д.20) и показаниями допрошенных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетелей.
Так ФИО14 суду сообщила, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>, была хорошо знакома с ФИО11 наблюдала, как он в ДД.ММ.ГГГГ построил гараж и ставил туда свой автомобиль, после его смерти гаражом до настоящего времени пользуется <данные изъяты> - Божков В.Р.
Свидетель ФИО16. пояснила, что проживает по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ одновременно с ФИО11 и Божко В.Р. делали ремонт своих гаражей, расположенных по соседству. ФИО11, владея гаражом, всегда следил за его состоянием. После его смерти гаражом пользуется его <данные изъяты> Божко В.Р.
Из заключения проектной организации <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ спорный гараж находится в работоспособном состоянии, соответствует требованием строительных норм, его размещение и техническое состояние позволяют использовать и эксплуатировать его по назначению - стоянка для легкового автомобиля, не создавая опасности для людей и окружающей среды.
Согласно свидетельству органа загс ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его <данные изъяты> Божко В.Р. в установленном законом порядке приняла наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. Спора в отношении наследственного имущества судом не установлено.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что сохранение спорного гаража не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, на основании ст. ст. 218, 1112 ГК РФ, суд признает право собственности на гараж площадью <данные изъяты>. во <адрес> за Божко В.Р. - наследницей ФИО11
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Божко В.Р право собственности на гараж площадью <данные изъяты>, расположенный во <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья С.А. Орлов