Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Октябрьский РБ 01 июня 2011 год
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Р.Х. Шарифуллиной,
при секретаре Соловьевой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-719-11 по иску ИП Базина А.П к Кутлиярову Р.Р о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за просрочку платежа и возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ИП Базин А.П. обратился в суд с иском к Кутлиярову Р.Р. о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за просрочку платежа и возмещении судебных расходов, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик пробрёл у него шубу норковую стоимостью <данные изъяты> с предоставлением рассрочки платежей, о чём между ними был заключён договор купли-продажи товара и ответчиком написана расписка. По условиям договора ответчик ДД.ММ.ГГГГ оплатил <данные изъяты> рублей, оставшиеся денежные средства в сумме <данные изъяты> обязался оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ следующим графиком расчёта: в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. За нарушение сроков оплаты ответчик обязался выплатить <данные изъяты> от оставшейся суммы за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчик обязанность по погашению задолженности не исполнил. Не исполняя условия договора, ответчик просрочил оплату первого платежа в сумме <данные изъяты> на <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), размер процентов за просрочку первого платежа составляет: <данные изъяты>; второго платежа в сумме <данные изъяты> на <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), размер процентов за просрочку второго платежа составляет: <данные изъяты>; третьего платежа в сумме <данные изъяты> на <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), размер процентов за просрочку третьего платежа составляет: <данные изъяты>, всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за просрочку платежей составляет <данные изъяты>. Базин А.П. просит взыскать в свою пользу с ответчика неоплаченные денежные средства по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты>, проценты за просрочку платежа <данные изъяты> и в возврат госпошлины <данные изъяты>.
В настоящем судебном заседании истец Базин А.П. поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Кутлияров Р.Р., извещенный о дне и времени рассмотрения дела судебной повесткой, в судебное заседание не явился, место его жительства в настоящее время неизвестно.
Адвокат Райманов Н.Н., в соответствии со ст.333 ГК РФ.
Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Частью 2 ст.486 ГК РФ установлено, что если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
В силу ч.1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей (ч.1 ст.489 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ ИП Базин А.П. и Кутлияров Р.Р. заключили договор купли-продажи товара с условием оплаты в рассрочку, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и отплатить товар стоимостью <данные изъяты> равными частями помесячно в кассу магазина: первый платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, второй платеж до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, третий платеж до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, четвертый платеж до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
При этом п.3.1 договора предусмотрено, что в случае просрочки платежа покупатель выплачивает продавцу пени в размере <данные изъяты> от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки.
Согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ Кутлиярову Р.Р. продана шуба норковая, первый взнос составил <данные изъяты>, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, приобретенный по договору купли-продажи товар - шубу норковую Кутлияров Р.Р. получил, однако, определенную договором цену в установленные сроки не уплатил, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не опровергнуто ответчиком.
В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца оставшуюся часть покупной цены товара в размере <данные изъяты>.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, значительное превышение суммы неустойки сумме возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, а также компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу о явной несоразмерности начисленной истцом неустойки последствиям нарушенного ответчиком обязательства и наличии оснований, предусмотренных ст.333 ГК РФ для снижения ее размера до <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.12,193,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кутлиярова Р.Р в пользу Базина А.П задолженность по договору купли-продажи товара с условием оплаты в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ оставшуюся стоимость товара в сумме <данные изъяты>, проценты за просрочку оплаты товара в сумме <данные изъяты> и в возврат государственной пошлины <данные изъяты>
Срок обжалования решения в Верховный Суд РБ через Октябрьский городской суд РБ 10 дней.
Судья Р.Х. Шарифуллина