Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Октябрьский РБ 30 мая 2011 год
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Р.Х. Шарифуллиной,
при секретаре Соловьевой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-658-11 по иску Шараповой А.М к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Октябрьский РБ о признании неправомерным отказа в возврате налога на доходы физических лиц и признании права на имущественный налоговый вычет,
у с т а н о в и л:
Шараповой А.М. обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС России по г.Октябрьский РБ о признании неправомерным отказа в возврате налога на доходы физических лиц и признании права на имущественный налоговый вычет, в обоснование которого указала, что в ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление на получение имущественного налогового вычета за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по г.Октябрьский РБ. ДД.ММ.ГГГГ уведомлениями № и № ей было отказано в имущественном вычете на основании того, что в свидетельстве о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ приобретенный ею ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи объект незавершенного строительства по <адрес> указан как нежилой. Шарапова А.М. считает, что данные действия ответчика противоречат законодательству и нарушают права налогоплательщика, поскольку, как следует из представленных ею в налоговый орган документов, объект незавершенного строительства и земельный участок приобретен ею у ФИО10., ФИО11., ФИО12, которые обращались в суд с иском о признания права собственности и в решении Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ объект указан как «незавершенное строительство жилого дома». В акте строительной готовности незавершенного строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном отделом архитектуры и градостроительства Администрации MP Туймазинский район указано наименование строения: жилой дом, <данные изъяты> готовности. В разрешении на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном отделом архитектуры и градостроительства Администрации MP Туймазинский район указаны проектные характеристики жилого дома - общая площадь <данные изъяты> что соответствует площади объекта незавершенного строительства, указанного в Свидетельстве о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. По записи в похозяйственной книге сельсовета Администрации сельского поселения Верхнебишиндинский сельсовет MP Туймазинский район РБ № стр.24, лиц.счет № спорный объект указан как жилой дом, принадлежащий на праве собственности Шараповой А.М. (справка № от ДД.ММ.ГГГГ). Технический паспорт № ДД.ММ.ГГГГ выдан на жилой дом, объект индивидуального жилищного строительства, в котором указаны строительные характеристики жилого дома с указанием площади дома <данные изъяты> Платежные документы на приобретение и строительство коммуникаций к объекту характерны только для жилого дома (газификация жилого дома). Данные документы подтверждают, что рассматриваемый налоговый вычет заявлен в сумме, израсходованной на приобретение и строительство жилого дома с соблюдением установленного законодательством порядка. Шарапова А.М. просит признать недействительным решение налогового органа, направленного Уведомлениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г.Октябрьскому, об отказе в возврате налога на доходы физических лиц и признать за ней право на имущественный налоговый вычет в связи с приобретением жилого дома по <адрес>
В настоящем судебном заседании Шарапова А.М. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика - Инспекции ФНС России по г.Октябрьский РБ по доверенности Никифорова Д.В. иск не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве, из которого следует, что из представленных Шараповой А.М. документов, приложенных к декларации для подтверждения правомерности получения имущественного налогового вычета следует, что в собственности Шараповой А.М. с ДД.ММ.ГГГГ находится объект незавершенного строительства, назначение: нежилое. Налоговым кодексом РФ не предусмотрено право имущественного налогового вычета за нежилое помещение.
Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов: … в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них.
Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, по договору купли-продажи незавершенного строительства и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ истица Шарапова А.М. купила объект незавершенного строительства по адресу <адрес> принадлежащий ФИО10., ФИО11., ФИО12. по праву долевой собственности по <данные изъяты> каждой на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ
Уведомлениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г.Октябрьскому отказала Шараповой А.М. в возврате налога на доходы физических лиц в связи с приобретением указанного жилого дома мотивируя тем, что в свидетельстве о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ назначение приобретенного истицей объекта указано как нежилое.
Между тем, решением Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17. признан приобретшим при жизни право собственности на незавершенное строительство жилого дома по <адрес>, которое по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела истица; указанное незавершенное строительство индивидуального жилого дома включено в состав наследственного имущества, образовавшегося после смерти ФИО17
По акту строительной готовности незавершенного строительства №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района Туймазинский район, на земельном участке по адресу <адрес> имеется недостроенный жилой дом, <данные изъяты> готовности.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Верхнебишиндинский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ, на основании записи в похозяйственной книге сельсовета № стр.24, лиц.счет № - жилой дом, находящийся по <адрес>, принадлежит Шараповой А.М.
Анализ приведенных выше доказательств свидетельствует, что по <адрес> имеется объект незавершенного строительства именно жилого дома, который по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела Шарапова А.М., а потому её исковое заявление к Инспекции ФНС суд удовлетворяет в полном объеме, обязав ответчика возвратить Шараповой А.М. налог на доходы физических лиц в установленном Налоговым кодексом РФ порядке и размерах.
Руководствуясь ст.ст.12,193,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать отказ Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Октябрьскому РБ Шараповой А.М в возврате налога на доходы физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ - неправомерным.
Признать право Шараповой А.М на имущественный налоговый вычет за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в связи с приобретением по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ незавершенного строительства индивидуального жилого дома по адресу <адрес> и обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г.Октябрьскому РБ возвратить Шараповой А.М налог на доходы физических лиц в установленном Налоговым кодексом РФ порядке и размерах.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Р.Х. Шарифуллина