2-674/2011 Климин В.Я. к Фазлутдинову Б.Р. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Октябрьский РБ 9 июня 2011 года

Октябрьский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Кондратьевой Т.П., при секретаре Стройкиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-674-11 по исковому заявлению Климина В.Я. к Фазлутдинову Б.Р. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Климин В.Я. обратился в суд с иском к Фазлутдинову Б.Р. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, по тем основаниям, что ответчиком некачественно выполнены работы по <данные изъяты> по <адрес>

Истец Климин В.Я., а также его представитель по доверенности Климина Ж.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебных заседаний (расписки, уведомление о получении повестки в деле, судебные повестки были направлены почтой на указанные в исковом заявлении адреса), не явились в суд на предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, на судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. Ответчик Фазлутдинов Б.Р. не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Климина В.Я. к Фазлутдинову Б.Р. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

ИФНС РФ по г.Октябрьскому РБ возвратить Климиной Ж.В уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>. по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кондратьева Т.П.