РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 мая 2011 г.                                        РБ, г. Октябрьский                                                                                      

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Орлова С.А.,

при секретаре Миндияровой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-939-11 по исковому заявлению Октябрьского отделения Сберегательного банка РФ № 7408 от имени и в интересах ОАО АК Сбербанка РФ к Рахматуллину И.Н, Максютовой Н.В, Рахматуллиной Э.С о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Октябрьское отделение Сберегательного банка РФ № 7408 обратилось в суд с иском по тем основаниям, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллину И.Н. истцом выдан кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ под поручительство физических лиц: Максютовой Н.В. и Рахматуллиной Э.С. В соответствии с п.п. 1.1, 4.1, 4.3 кредитного договора Рахматуллин И.Н. обязался погашать кредит и выплачивать проценты ежемесячно равными долями не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным месяцем. Однако с ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллин нарушает сроки погашения кредита и график платежей, с ДД.ММ.ГГГГ обязательства не исполняет. Истец просит взыскать с заемщика Рахматуллина И.Н. и поручителей Максютовой Н.В. и Рахматуллиной Э.С. задолженность в общей сумме <данные изъяты>. и возврат госпошлины <данные изъяты> солидарно.

Письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истец уменьшил исковые требования в виду частичного погашения долга, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в общей сумме <данные изъяты>. и возврат госпошлины полностью.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Юсупов Р.Я. уточненные исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Ответчик Рахматуллина Э.С. уточненные исковые требования признала полностью.

Ответчики Рахматуллин И.Н. и Максютова Н.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще (расписки на л.д. 49, 50).

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…», «Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев предусмотренных законом».

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредитор Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ предоставил заемщику Рахматуллину И.Н. кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, а Рахматуллин И.Н. согласно п.п. 1.1, 4.1, 4.3 договора обязался ежемесячно погашать кредит и проценты по нему. П. 4.4. договора за несвоевременное погашение кредита и процентов предусмотрена уплата неустойки в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В силу п. 5.2.4. кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Рахматуллин И.Н. доказательств погашения задолженности перед ОАО АК Сбербанк суду не предоставил.

По условиям договоров поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным АК Сбербанк РФ с Рахматуллинй Э.С. и Максютовой Н.В., последние обязались перед кредитором солидарно отвечать за исполнение гр. Рахматуллиным И.Н. всех обязательств перед кредитором по упомянутому кредитному договору в том же объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойки. Поручители согласились на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и других платежей по кредитному договору.

В силу ст.ст. 322, 323 ГК РФ, п. 2.2 упомянутых договоров поручительства истец вправе требовать от ответчиков исполнения обязательств по кредитному договору солидарно.

Согласно представленного расчета истца, проверенного судом, задолженность Рахматуллина И.Н. по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., по процентам - <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>

Расходы истца на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и в силу ст. ст. 98, 101 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчиков.

На основании изложенного, ст.ст. 807, 809-810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Рахматуллина И.Н, Максютовой Н.В, Рахматуллиной Э.С солидарно в пользу Октябрьского отделения Сберегательного банка РФ № 7408 кредитную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья                                            С.А. Орлов