РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 31 мая 2011 года РБ, г. Октябрьский Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Орлова С.А. при секретаре Миндияровой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1144-11 по исковому заявлению Осипова А.П, Осиповой Е.О к Осипову О.А о прекращении права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета, установил: Осиповы А.П. и Е.О. обратились в суд с иском о прекращении права пользования - Осипова О.А. <адрес> Заявление мотивировано тем, что ответчик <данные изъяты> Осипова А.П. с ДД.ММ.ГГГГ в указанной принадлежащей истцам квартире не проживает, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает, участия в содержании жилья не принимает, его местонахождение истцам неизвестно. Регистрация Осипова О.А. в квартире носит формальный характер и ущемляет права истцов, которые вынуждены нести бремя повышенных расходов на жилье. Просят обязать отдел УФМС г. Октябрьский снять ответчика с регистрационного учета в связи с прекращением у него права пользования квартирой. В судебном заседании истец Осипов А.П. поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным основаниям. Истец Осипова Е.О. на судебное разбирательство не явилась, представив письменное заявление, из которого следует, что она исковые требования поддерживает полностью, просит рассмотреть дело без её участия. Ответчик Осипов О.А. на судебное заседание не явился, фактическое место его жительства не известно, судебные повестки, направленные ему по адресу зарегистрированного места жительства, возвращены в суд с отметкми, что адресат не проживает. В порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя Осипова О.А. суд назначил адвоката Иванова Н.В., который иск не признал. Представитель третьего лица Отдела УФМС России по Республики Башкортостан в г. Октябрьский на судебное заседание не явился, письменным отзывом от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело без его участия. Выслушав истца, представителя ответчика адвоката Иванова Н.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании и материалами дела установлено, что Осипов А.П. и Осипова Е.О. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях владеют на праве собственности квартирой <адрес> (свидетельства о государственной регистрации права на л.д.7,8). Осипов О.А. числится зарегистрированным в указанной квартире (справка МУП «Жилкомзаказчик» от ДД.ММ.ГГГГ №), однако не проживает там, о чем свидетельствуют возвращенная судебная корреспонденция с отметками почтовой службы о непроживании адресата, неполучение ответчиком повесток службы судебных приставов г. Октябрьский по данному адресу. Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Как установлено судом, Осипов О.А. в спорной квартире не проживает, его регистрация носит формальный характер, является административным актом. Согласно ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При изложенных обстоятельствах, поскольку Осипов О.А. в данной квартире не проживает, общего хозяйства с истцами не ведет и не несет расходы на содержание жилья, требования Осиповых А.П. и Е.О. о признании его права пользования квартирой как <данные изъяты> собственника жилого помещения прекращенным в соответствии со ст. 31 ЖК РФ и снятии с регистрационного учета обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать право пользования Осипова О.А жилым помещением <данные изъяты> - прекращенным. Обязать Отдел управления Федеральной миграционной службы по РБ в г. Октябрьский снять Осипова О.А с регистрационного учета по <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский городской суд РБ. Судья: С.А. Орлов