Р Е Ш Е Н И Е

         14 июня 2011 года                                             город Октябрьский РБ

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Свистун Т.К., при секретаре Заляевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-46-11 по иску ИФНС России по городу Октябрьский РБ к Давлетшину Р.Р о взыскании пени за неуплату налога на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

     Инспекция ФНС России по г. Октябрьскому РБ обратилась в суд с иском к Давлетшину Р.Р. о взыскании налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>

     В судебном заседании представитель истца по доверенности (в деле)                   Горовой Ю.В. поддержал исковые требования и пояснил: в ИФНС России по городу Октябрьскому РБ поступили сведения о том. что с Давлетшина Р.Р. <данные изъяты> не был удержан налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными частями в два платежа: первый - не позднее <данные изъяты> календарных дней с даты вручения налоговым налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее <данные изъяты> календарных дней после первого срока уплаты.

    В нарушение ст. 23, 45, 229 Налогового кодекса РФ налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате налога и предоставлению декларации о доходах с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. ИФНС России по г. Октябрьскому РБ вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

    В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику были начислены пени и выставлено требование на оплату налога и пени: № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок для добровольной уплаты истек - ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ - срок для добровольного исполнения требования истек ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчик Давлетшин Р.Р. в судебное заседание не явился. Известить ответчика о месте и времени судебного заседания не представилось возможным. За почтовой корреспонденцией по месту регистрации: <адрес>, направленной судом, он не является. Почтовые отправления возвращаются с отметкой почты: выбытие адресата.

    Ввиду неизвестности постоянного места жительства ответчика, к участию в деле привлечен адвокат Октябрьского филиала БРКА Сальманова А.М., которая в судебном заседании исковые требования не признала, настаивает на установлении места жительства ответчика.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с имеющимися в ИФНС по г. Октябрьскому сведения Давлетшин Р.Р. обязан был уплатить налог на доходы физических лиц, полученный и не удержанный в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>.

    На неуплаченную в срок сумму налога начислены пени в сумме <данные изъяты>, которые также подлежат взысканию на основании ст. 75 Налогового Кодекса РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Удовлетворить исковые требования ИФНС России по городу Октябрьский РБ взыскать с Давлетшина Р.Р налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в доход федерального бюджета <данные изъяты>

     Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья                                                                      Свистун Т.К.