2-1031/2011 ООО «Русфинанс Банк» к Губайдуллину И.Р об обращении взыскания на предмет залога



Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ                           «10» июня 2011 г.

                                                                          

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Орлова С.А.,

при секретаре Миндияровой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1031-11 по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Губайдуллину И.Р об обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском с учетом уточненных требований к Губайдуллину И.Р. об обращении взыскания на предмет залога.     

В обосновании исковых требований истец указал, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» выдало Валиуллину Э.И. кредит в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита был заключен с Валиуллиным Э.И. договор залога приобретаемого автомобиля от       ДД.ММ.ГГГГ Валиуллин Э.И. обязался частично погашать кредит и выплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, но неоднократно допускал нарушения по исполнению своих обязательств по кредитному договору. Решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Валиуллина Э.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.. Решение суда Валиуллиным Э.И. не исполнено, кроме того, в нарушении условий договора залога от ДД.ММ.ГГГГ Валиуллин Э.И. продал, находящийся в залоге, автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска Губайдуллину И.Р., без письменного согласия ООО «Русфинанс Банк».

Истец ООО «Русфинанс Банк» просит обратить взыскание на предмет залога автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, находящийся у Губайдуллина И.Р. путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи <данные изъяты>. и взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», извещенный о дате и времени, в настоящее судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Ответчик Губайдуллин И.Р. и его представитель по доверенности Кабанов П.П., извещенные о дате и времени (в деле имеется уведомление л.д.192 и расписка л.д. 193 о получении судебных повесток), в судебное заседание не явились по неизвестной причине. Согласно ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Валиуллин Э.И. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще (уведомление о получение судебной повестки л.д.191).

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.346 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

Исходя из ст.351 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях, если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях невыполнения залогодателем обязанностей, предусмотренных подпунктами 1 и 2 пункта 2 и пункта 2 статьи 343 настоящего кодекса.

В силу ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О залоге» залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.

Согласно п. 13 договора залога транспортного средства от      ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Валиуллинам Э.И. залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество в случае отчуждения залогодателем транспортного средства, передачи его в аренду или безвозмездное пользование третьим лицам … без письменного согласия залогодержателя.

В соответствии с решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу, с Валиуллина Э.И. взыскано в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В целях обеспечения выданного кредита от ДД.ММ.ГГГГ с Валиуллиным Э.И. заключен договор залога приобретаемого автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Исходя из письма ГИБДД ОВД по г.Октябрьский РБ от ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, является Губайдуллин И.Р.

В соответствии с отчетом оценщика ИП Ассадуллина Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Поскольку предмет залога автомобиль <данные изъяты> по кредитному договору залогодателем Валиуллиным Э.И. был продан Губайдуллину И.Р. без согласия залогодержателя ООО «Русфинанс Банк», требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты> правомерны и подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

    Удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк», обратить взыскание на предмет залога автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, индентификационный , двигатель , кузов цвет светло-серебристый металл, находящийся у Губайдуллина И.Р, путем продажи автомобиля с публичных торгов с установлением начальной цены продажи <данные изъяты>.

Взыскать с Губайдуллина И.Р в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский городской суд РБ.

Судья                          С.А.Орлов