Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ                   08 июня 2011 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Орлова С.А.,

при секретаре Миндияровой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело           № 2-951-11 по исковому заявлению Валеева А.Р к Ардаширову К.Н о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Валеев А.Р. обратился в суд с иском о прекращении права пользования жилым помещением по тем основаниям, что он с ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем квартиры № расположенной в <адрес>. Кроме него в указанной квартире зарегистрированы <данные изъяты> Валеев Р.Р. и <данные изъяты> Ардаширов К.Н.

Ответчик в спорной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате коммунальных платежей не несет. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета по вышеназванному адресу не желает.

Истец Валеев А.Р. и его представитель по ходатайству Кабанов П.П. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Ардаширов К.Н. в судебное заседание не явился. Фактическое место его нахождения суду не известно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в случае отсутствия ответчика, место жительства которого не известно, суд назначает адвоката в качестве представителя. Представителем Ардаширова К.Н. назначен адвокат Октябрьского филиала Башкирской коллегии адвокатов Борисов В.И.

В судебном заседании представитель Борисов В.И. исковые требования Валеева А.Р. не признал.

Третье лицо Валеев Р.Р., извещенный о дате и времени, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, исковые требования Валеева А.Р. поддерживает.

ФИО9 допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что проживает по <адрес>. Ардаширов К.Н. был <данные изъяты> Валеева А.Р., проживал в квартире №. Ответчика свидетель не видел более <данные изъяты>.

Выслушав мнения участников процесса, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Валеев Р.Р. является нанимателем квартиры № расположенной по <адрес>

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы истец Валеев А.Р., третье лицо Валеев Р.Р. и ответчик Ардаширов К.Н., что подтверждено справкой ОАО «Жилуправление» от ДД.ММ.ГГГГ

К жилищным отношениям, возникшим до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» применяется Жилищный Кодекс РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ. Из ст.60 Жилищного Кодекса РСФСР следует, что при временном отсутствии нанимателя или <данные изъяты> за ними сохраняется жилое помещение в течение <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено и подтверждено свидетельскими показаниями ФИО9 что ответчик в спорной квартире не проживает более <данные изъяты>, коммунальные услуги не оплачивает.

На основании изложенного суд признает право пользования Ардаширова К.Н. жилым помещением по <адрес> прекращенным.

руководствуясь ст.ст.12,193, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать право пользования Ардаширова К.Н жилым помещением <адрес> - прекращенным.

Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы по РБ в г. Октябрьский снять Ардаширова К.Н с регистрационного учета по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский городской суд РБ.

Судья                              С.А.Орлов