Дело № 2-1231-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Октябрьский РБ 21 июня 2011 года Октябрьский городской суд РБ в составе судьи Кондратьевой Т.П., при секретаре Стройкиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смирнова Ю.В. к Администрации ГО г.Октябрьский о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л: Смирнов Ю.В обратился в суд с иском к Администрации ГО г.Октябрьский РБ о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж № по <адрес>, по тем основаниям, что <данные изъяты> истца ФИО7. был выделен земельный участок на основании решения Исполнительного комитета Октябрьского горсовета трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, гараж на этом участке принадлежал ФИО7 который умер ДД.ММ.ГГГГ, не оформив при жизни право собственности на гараж. После смерти <данные изъяты> истец фактически принял наследство, пользовался гаражом. Истец Смирнов Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что земельный участок выделялся <данные изъяты> под строительство гаража, других наследников после смерти <данные изъяты> нет. Представитель ответчика Администрации ГО г.Октябрьский РБ Давыдова В.Н. (доверенность в деле) в судебном заседании исковые требования не признала, так как спорный гараж расположен в градостроительной зоне <данные изъяты>, пояснила, что правомерность выделения земельного участка не оспаривают. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом. Гражданский кодекс РСФСР в редакции, действовавшей на момент отвода земельного участка под строительство гаража, предусматривал, что в личной собственности граждан могут находится предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения (ст.105 ГК РСФСР). В соответствии с решением Исполнительного комитета Октябрьского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО7. отведен земельный участок под строительство гаража-стоянки (разрешен пристрой с западной стороны существующих индивидуальных гаражей) с <адрес>, разрешено строительство гаража-стоянки подрядным способом. Из технического паспорта инв.№, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что по <адрес>, в районе жилого <адрес> находится объект недвижимости - гараж №, субъект права не указан, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, техническое состояние хорошее. Из письма главного архитектора ГО г.Октябрьский исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что невозможно признание права собственности на спорный гараж, так как гараж расположен в градостроительной зоне <данные изъяты> - общественно-деловая зона, размещение гаража в данной зоне запрещено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, действовавшей на день смерти ФИО7 при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - <данные изъяты>в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Согласно ст.546 ГК РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Наследником первой очереди после смерти ФИО7. является <данные изъяты> Смирнов Ю.В., что усматривается из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. Истец, являясь наследником первой очереди, принял наследство после смерти <данные изъяты>, фактически пользуясь гаражом. Других наследников первой очереди в судебном заседании не установлено. Ответчик, не признавая исковые требования, не представил письменных доказательств, могущих являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, при этом пояснив, что правомерность предоставления земельного участка ответчиком не оспаривается. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, учитывая, что спорный гараж был возведен при жизни умершего ФИО7. на отведенном ему для этих целей земельном участке, истец является <данные изъяты> ФИО7 суд признает права собственности истца на вышеуказанный гараж. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Смирновым Ю.В право собственности на гараж №, расположенный по <адрес> Срок обжалования решения в Верховный суд РБ - 10 дней через Октябрьский городской суд. Судья Т.П.Кондратьева